КФУ. Карточка публикации. Существенные нарушения уголовно-процессуального закона при изменении меры пресечения приговором суда, признанные апелляционным судом, не повлекли отмену приговора

RUS

- EN
- 中文
- ES

СУЩЕСТВЕННЫЕ НАРУШЕНИЯ УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ЗАКОНА ПРИ ИЗМЕНЕНИИ МЕРЫ ПРЕСЕЧЕНИЯ ПРИГОВОРОМ СУДА, ПРИЗНАННЫЕ АПЕЛЛЯЦИОННЫМ СУДОМ, НЕ ПОВЛЕКЛИ ОТМЕНУ ПРИГОВОРА

Форма представления

Статьи в российских журналах и сборниках

Год публикации

2018

Язык

русский

Авторы, сотрудники КФУ

Курманов Мидхат Мазгутович, автор

Библиографическое описание на языке оригинала

Курманов М.М. Существенные нарушения уголовно-процессуального закона при изменении меры пресечения приговором суда, признанные апелляционным судом, не повлекли отмену приговора// Правовое государство: теория и практика. 2018. №2. С.125-129.

Аннотация

Представлен анализ нарушений уголовно-процессуального закона, допущенных судами при изменении меры пресечения с домашнего ареста на арест, которые привели к тому, что осужденный И. с 14 апреля 2016 года по 26 сентября 2016 год, то есть в течение 5 месяцев и 12 дней, содержался под стражей без решения суда, незаконно. Нарушения УПК РФ допущены как при вынесении приговора, так и при назначении судом апелляционной инстанции заседания и при рассмотрении ходатайства об изменении меры пресечения.

Ключевые слова

Мера пресечения в приговоре. Изменение меры пресечения судом.

Название журнала

Правовое государство: теория и практика

Пожалуйста, используйте этот идентификатор, чтобы цитировать или ссылаться на эту карточку

https://repository.kpfu.ru/?p_id=182936

Полная запись метаданных

Поле DC	Значение	Язык
dc.contributor.author	Курманов Мидхат Мазгутович	ru_RU
dc.date.accessioned	2018-01-01T00:00:00Z	ru_RU
dc.date.available	2018-01-01T00:00:00Z	ru_RU
dc.date.issued	2018	ru_RU
dc.identifier.citation	Курманов М.М. Существенные нарушения уголовно-процессуального закона при изменении меры пресечения приговором суда, признанные апелляционным судом, не повлекли отмену приговора// Правовое государство: теория и практика. 2018. №2. С.125-129.	ru_RU
dc.identifier.uri	https://repository.kpfu.ru/?p_id=182936	ru_RU
dc.description.abstract	Правовое государство: теория и практика	ru_RU
dc.description.abstract	Представлен анализ нарушений уголовно-процессуального закона, допущенных судами при изменении меры пресечения с домашнего ареста на арест, которые привели к тому, что осужденный И. с 14 апреля 2016 года по 26 сентября 2016 год, то есть в течение 5 месяцев и 12 дней, содержался под стражей без решения суда, незаконно. Нарушения УПК РФ допущены как при вынесении приговора, так и при назначении судом апелляционной инстанции заседания и при рассмотрении ходатайства об изменении меры пресечения.	ru_RU
dc.language.iso	ru	ru_RU
dc.subject		ru_RU
dc.title	Существенные нарушения уголовно-процессуального закона при изменении меры пресечения приговором суда, признанные апелляционным судом, не повлекли отмену приговора	ru_RU
dc.type	Статьи в российских журналах и сборниках	ru_RU