Форма представления | Статьи в российских журналах и сборниках |
Год публикации | 2018 |
|
Епихин Александр Юрьевич, автор
Мишин Андрей Викторович, автор
|
Другие авторы |
Зайцев Олег Александрович |
Библиографическое описание на языке оригинала |
Епихин А.Ю.Зайцев О.А.Мишин А.В.Мухаметшин Т.Р. Содержание и значение судебного напутствия председательствующего присяжным в современном российском уголовном процессе |
Аннотация |
современное российское уголовное судопроизводство претерпевает многочисленные изменения. Они направлены, в целом, на повышение эффективности производства по уголовному делу. Дифференциация уголовного правосудия включает различие уголовных процедур. Одни из них упрощают решение вопроса о виновности (невиновности), другие ? напротив, усложняют этот процесса. Среди таких усложненных форм уголовного судопроизводства выделяется рассмотрение уголовного дела судом с участием присяжных заседателей. Они вовлекаются в уголовный процесс для определения виновности (невиновности)
подсудимого, который обвиняется в совершении преступления, за которое уголовный закон устанавливает самое серьезное наказание. Виновности или невиновность определяется присяжными в совещательной комнате после исследования представленных сторонами обвинения и защиты доказательств. Перед удалением присяжных на совещание законом установлена процедура оглашения председательствующим (профессиональным судьей, ведущим процесс) н |
Ключевые слова |
присяжные; напутственное слово; уголовное дело; процесс; судопроизводство; председательствующий; уголовное правосудие; безопасность; защита; тактика судебного разбирательства. |
Пожалуйста, используйте этот идентификатор, чтобы цитировать или ссылаться на эту карточку |
https://repository.kpfu.ru/?p_id=197133 |
Полная запись метаданных |
Поле DC |
Значение |
Язык |
dc.contributor.author |
Епихин Александр Юрьевич |
ru_RU |
dc.contributor.author |
Мишин Андрей Викторович |
ru_RU |
dc.date.accessioned |
2018-01-01T00:00:00Z |
ru_RU |
dc.date.available |
2018-01-01T00:00:00Z |
ru_RU |
dc.date.issued |
2018 |
ru_RU |
dc.identifier.citation |
Епихин А.Ю.Зайцев О.А.Мишин А.В.Мухаметшин Т.Р. Содержание и значение судебного напутствия председательствующего присяжным в современном российском уголовном процессе |
ru_RU |
dc.identifier.uri |
https://repository.kpfu.ru/?p_id=197133 |
ru_RU |
dc.description.abstract |
современное российское уголовное судопроизводство претерпевает многочисленные изменения. Они направлены, в целом, на повышение эффективности производства по уголовному делу. Дифференциация уголовного правосудия включает различие уголовных процедур. Одни из них упрощают решение вопроса о виновности (невиновности), другие ? напротив, усложняют этот процесса. Среди таких усложненных форм уголовного судопроизводства выделяется рассмотрение уголовного дела судом с участием присяжных заседателей. Они вовлекаются в уголовный процесс для определения виновности (невиновности)
подсудимого, который обвиняется в совершении преступления, за которое уголовный закон устанавливает самое серьезное наказание. Виновности или невиновность определяется присяжными в совещательной комнате после исследования представленных сторонами обвинения и защиты доказательств. Перед удалением присяжных на совещание законом установлена процедура оглашения председательствующим (профессиональным судьей, ведущим процесс) н |
ru_RU |
dc.language.iso |
ru |
ru_RU |
dc.subject |
|
ru_RU |
dc.title |
Содержание и значение судебного напутствия председательствующего присяжным в современном российском уголовном процессе |
ru_RU |
dc.type |
Статьи в российских журналах и сборниках |
ru_RU |
|