КФУ. Карточка публикации. БАЗИСНЫЕ КОНЦЕПТЫ СУБСТАНДАРТНОЙ НОМИНАЦИИ В ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ ЯЗЫКАХ

КАЗАНСКИЙ
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

RUS

- EN
- 中文
- ES

БАЗИСНЫЕ КОНЦЕПТЫ СУБСТАНДАРТНОЙ НОМИНАЦИИ В ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ ЯЗЫКАХ

Форма представления

Статьи в российских журналах и сборниках

Год публикации

2017

Язык

русский

Авторы, сотрудники КФУ

Гафиятова Эльзара Василовна, автор

Зиганшина Чулпан Рифовна, автор

Казачкова Мария Борисовна, автор

Библиографическое описание на языке оригинала

Казачкова М.Б., Солнышкина М.И., Калинкина Т.Е. Эклектика институционального дискурса: норма или нарушение? /М.Б. Казачкова, М.И. Солнышкина, Т.Е. Калинкина//Филологические науки. Вопросы теории и практики. - 2015. - № 12. - С. 164-168.

Аннотация

В статье предложен авторский взгляд на базисные концепты, реализованные средствами русского и английского вариантов профессиональных языков авиации и лесного хозяйства. Для выявления «культуроносных» концептов используется метод поля, при помощи которого выявлена наполняемость ядерных и периферийных тематических групп в составе изучаемых подъязыков. Единицы тематических групп объединены архисемой, которая трактуется как ядро поля. Выявлено, что рассматриваемые в работе профессиональные языки авиации и лесного хозяйства содержат в своём составе единицы, манифестирующие ряд базовых концептов. Всё многообразие выявленных концептов связано с тремя основными семантическими полями: Артефакт, Деятельность, Лицо. Иерархия наиболее значимых концептов в изучаемых субстандартах во многом совпадает: как для русскоязычной, так и для англоязычной профессиональной языковой личности большую значимость имеют артефакты профессиональной деятельности, а не лицо. Объекты и явления природы находятся на периферии профессиональной номинации. Специфика каждого из профессиональных языков проявляется в способах номинации отдельных референтов. Установлен изоморфизм на уровне эмотивно-оценочного макрокомпонента: дисфемизация профессиональной номинации достигается благодаря наличию грубых, уничижительных или ироничных сем в составе значения изучаемых единиц языка.

Ключевые слова

ДИСКУРС, DISCOURSE, КОНЦЕПТ, CONCEPT, ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ ЯЗЫК, PROFESSIONAL AVIATION LANGUAGE, ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ ЛЕКСИКА, PROFESSIONAL VOCABULARY, ТЕЗАУРУС, THESAURUS, АРТЕФАКТ, ARTIFACT, ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ, ACTIVITY, ЛИЦО, PERSON, ПРИРОДА, NATURE

Название журнала

Воспитание школьников

URL

https://elibrary.ru/item.asp?id=30577296

Пожалуйста, используйте этот идентификатор, чтобы цитировать или ссылаться на эту карточку

https://repository.kpfu.ru/?p_id=221025

Полная запись метаданных

Поле DC	Значение	Язык
dc.contributor.author	Гафиятова Эльзара Василовна	ru_RU
dc.contributor.author	Зиганшина Чулпан Рифовна	ru_RU
dc.contributor.author	Казачкова Мария Борисовна	ru_RU
dc.date.accessioned	2017-01-01T00:00:00Z	ru_RU
dc.date.available	2017-01-01T00:00:00Z	ru_RU
dc.date.issued	2017	ru_RU
dc.identifier.citation	Казачкова М.Б., Солнышкина М.И., Калинкина Т.Е. Эклектика институционального дискурса: норма или нарушение? /М.Б. Казачкова, М.И. Солнышкина, Т.Е. Калинкина//Филологические науки. Вопросы теории и практики. - 2015. - № 12. - С. 164-168.	ru_RU
dc.identifier.uri	https://repository.kpfu.ru/?p_id=221025	ru_RU
dc.description.abstract	Воспитание школьников	ru_RU
dc.description.abstract	В статье предложен авторский взгляд на базисные концепты, реализованные средствами русского и английского вариантов профессиональных языков авиации и лесного хозяйства. Для выявления «культуроносных» концептов используется метод поля, при помощи которого выявлена наполняемость ядерных и периферийных тематических групп в составе изучаемых подъязыков. Единицы тематических групп объединены архисемой, которая трактуется как ядро поля. Выявлено, что рассматриваемые в работе профессиональные языки авиации и лесного хозяйства содержат в своём составе единицы, манифестирующие ряд базовых концептов. Всё многообразие выявленных концептов связано с тремя основными семантическими полями: Артефакт, Деятельность, Лицо. Иерархия наиболее значимых концептов в изучаемых субстандартах во многом совпадает: как для русскоязычной, так и для англоязычной профессиональной языковой личности большую значимость имеют артефакты профессиональной деятельности, а не лицо. Объекты и явления природы находятся на периферии профессиональной номинации. Специфика каждого из профессиональных языков проявляется в способах номинации отдельных референтов. Установлен изоморфизм на уровне эмотивно-оценочного макрокомпонента: дисфемизация профессиональной номинации достигается благодаря наличию грубых, уничижительных или ироничных сем в составе значения изучаемых единиц языка.	ru_RU
dc.language.iso	ru	ru_RU
dc.subject	ДИСКУРС	ru_RU
dc.subject	DISCOURSE	ru_RU
dc.subject	КОНЦЕПТ	ru_RU
dc.subject	CONCEPT	ru_RU
dc.subject	ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ ЯЗЫК	ru_RU
dc.subject	PROFESSIONAL AVIATION LANGUAGE	ru_RU
dc.subject	ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ ЛЕКСИКА	ru_RU
dc.subject	PROFESSIONAL VOCABULARY	ru_RU
dc.subject	ТЕЗАУРУС	ru_RU
dc.subject	THESAURUS	ru_RU
dc.subject	АРТЕФАКТ	ru_RU
dc.subject	ARTIFACT	ru_RU
dc.subject	ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ	ru_RU
dc.subject	ACTIVITY	ru_RU
dc.subject	ЛИЦО	ru_RU
dc.subject	PERSON	ru_RU
dc.subject	ПРИРОДА	ru_RU
dc.subject	NATURE	ru_RU
dc.title	БАЗИСНЫЕ КОНЦЕПТЫ СУБСТАНДАРТНОЙ НОМИНАЦИИ В ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ ЯЗЫКАХ	ru_RU
dc.type	Статьи в российских журналах и сборниках	ru_RU