Форма представления | Статьи в российских журналах и сборниках |
Год публикации | 2019 |
Язык | русский |
|
Серебряков Фаниль Фагимович, автор
|
Библиографическое описание на языке оригинала |
Серебряков Ф.Ф.А.Шопенгауэр об университетской философии:pro et contra/Ф.Ф.Серебряков//Учёные записки казанского университета. Серия гуманитарные науки.-2019. Т.161.-кн.5-6.-С.183-197. |
Аннотация |
В статье рассматриваются основные положения и вытекающие из них следствия работы Артура Шопенгауэра «Об университетской философии», ни на йоту не утратившей остроты и основательности до настоящего времени, приводятся аргументы «за» и «против» этих положений с позиций сегодняшнего дня. Философ считал, что университетская философия может быть полезна и оправдана только в одном отношении: философия «получает гражданские права, и её знамя водружается перед глазами людей». Анализируются, в первую очередь, следствия, необходимо возникающие при последовательном додумывании логически и исторически безупречно обоснованного у немецкого философа положения о ненужности (невозможности) и даже прямой вредности (для «истинной философии») того, что, видимо, первым сам Шопенгауэр назвал университетской философией. Обосновываются доводы в пользу того, как быть в современной противоречивой ситуации, когда, с одной стороны, оказывается неприемлемым этот основной вывод Шопенгауэра относительно университетской философии, давно ставшей непременным историческим и образовательным фактом, и когда, с другой стороны, остаются актуальными его аргументы против университетской философии. |
Ключевые слова |
: университетская философия, подлинная философия, преподавание философии, лже-философия, самомышление, философия как профессия, Гегель, Шопенгауэр, миросозерцание, мнимый философ, государственная религия, история философии. |
Название журнала |
Ученые записки Казанского университета. Гуманитарные науки.
|
Пожалуйста, используйте этот идентификатор, чтобы цитировать или ссылаться на эту карточку |
https://repository.kpfu.ru/?p_id=232647 |
Полная запись метаданных |
Поле DC |
Значение |
Язык |
dc.contributor.author |
Серебряков Фаниль Фагимович |
ru_RU |
dc.date.accessioned |
2019-01-01T00:00:00Z |
ru_RU |
dc.date.available |
2019-01-01T00:00:00Z |
ru_RU |
dc.date.issued |
2019 |
ru_RU |
dc.identifier.citation |
Серебряков Ф.Ф.А.Шопенгауэр об университетской философии:pro et contra/Ф.Ф.Серебряков//Учёные записки казанского университета. Серия гуманитарные науки.-2019. Т.161.-кн.5-6.-С.183-197. |
ru_RU |
dc.identifier.uri |
https://repository.kpfu.ru/?p_id=232647 |
ru_RU |
dc.description.abstract |
Ученые записки Казанского университета. Гуманитарные науки. |
ru_RU |
dc.description.abstract |
В статье рассматриваются основные положения и вытекающие из них следствия работы Артура Шопенгауэра «Об университетской философии», ни на йоту не утратившей остроты и основательности до настоящего времени, приводятся аргументы «за» и «против» этих положений с позиций сегодняшнего дня. Философ считал, что университетская философия может быть полезна и оправдана только в одном отношении: философия «получает гражданские права, и её знамя водружается перед глазами людей». Анализируются, в первую очередь, следствия, необходимо возникающие при последовательном додумывании логически и исторически безупречно обоснованного у немецкого философа положения о ненужности (невозможности) и даже прямой вредности (для «истинной философии») того, что, видимо, первым сам Шопенгауэр назвал университетской философией. Обосновываются доводы в пользу того, как быть в современной противоречивой ситуации, когда, с одной стороны, оказывается неприемлемым этот основной вывод Шопенгауэра относительно университетской философии, давно ставшей непременным историческим и образовательным фактом, и когда, с другой стороны, остаются актуальными его аргументы против университетской философии. |
ru_RU |
dc.language.iso |
ru |
ru_RU |
dc.subject |
: университетская философия |
ru_RU |
dc.subject |
подлинная философия |
ru_RU |
dc.subject |
преподавание философии |
ru_RU |
dc.subject |
лже-философия |
ru_RU |
dc.subject |
самомышление |
ru_RU |
dc.subject |
философия как профессия |
ru_RU |
dc.subject |
Гегель |
ru_RU |
dc.subject |
Шопенгауэр |
ru_RU |
dc.subject |
миросозерцание |
ru_RU |
dc.subject |
мнимый философ |
ru_RU |
dc.subject |
государственная религия |
ru_RU |
dc.subject |
история философии. |
ru_RU |
dc.title |
А.Шопенгауэр об университетской философии:pro et contra/ |
ru_RU |
dc.type |
Статьи в российских журналах и сборниках |
ru_RU |
|