Форма представления | Статьи в российских журналах и сборниках |
Год публикации | 2021 |
Язык | русский |
|
Хохлов Александр Анатольевич, автор
|
Библиографическое описание на языке оригинала |
Гайденко П. П., Хохлов А. А., Салимгареев М. В. «Москва – второй Сарай»? (об идеолого-политических амбициях древнерусской знати Дмитрия Ивановича Донского) / П. П. Гайденко, А. А. Хохлов, М. В. Салимгареев. // История: Факты и Символы. - 2021. – №1 (26). - С.39-46.
|
Аннотация |
История: Факты и Символы |
Ключевые слова |
ЗОЛОТАЯ ОРДА, ДРЕВНЯЯ РУСЬ, МОСКОВСКОЕ КНЯЖЕСТВО, РЯЗАНСКОЕ КНЯЖЕСТВО, ДМИТРИЙ ИВАНОВИЧ ДОНСКОЙ, ОЛЕГ ИВАНОВИЧ РЯЗАНСКИЙ, ДРЕВНЕРУССКИЕ ПИРЫ, "ЗАДОНЩИНА", ДРЕВНЕРУССКИЕ ЭЛИТЫ |
Название журнала |
История: Факты и Символы
|
Пожалуйста, используйте этот идентификатор, чтобы цитировать или ссылаться на эту карточку |
https://repository.kpfu.ru/?p_id=260394 |
Полная запись метаданных |
Поле DC |
Значение |
Язык |
dc.contributor.author |
Хохлов Александр Анатольевич |
ru_RU |
dc.date.accessioned |
2021-01-01T00:00:00Z |
ru_RU |
dc.date.available |
2021-01-01T00:00:00Z |
ru_RU |
dc.date.issued |
2021 |
ru_RU |
dc.identifier.citation |
Гайденко П. П., Хохлов А. А., Салимгареев М. В. «Москва – второй Сарай»? (об идеолого-политических амбициях древнерусской знати Дмитрия Ивановича Донского) / П. П. Гайденко, А. А. Хохлов, М. В. Салимгареев. // История: Факты и Символы. - 2021. – №1 (26). - С.39-46.
|
ru_RU |
dc.identifier.uri |
https://repository.kpfu.ru/?p_id=260394 |
ru_RU |
dc.description.abstract |
История: Факты и Символы |
ru_RU |
dc.description.abstract |
В статье представлен критический анализ одного из отрывков древнерусского эпического произведения «Задонщина», представляющего Залесские земли Северо-Восточной Руси в качестве «Орды Залесской». Основное внимание уделено историческому фону, на основе которого возникло это сочинение, месту Руси и ее элит в составе Орды, а также мотивам и целям составления этой героической песни, предназначавшейся для исполнения на совместных княжеских пирах московского и рязанского великих князей. Значительное внимание уделено современной российской историографии, посвященной «Задонщине» и Русско-Ордынским отношениям конца XIV в. Воспевая удачное для русских земель столкновение союзных дружин, объединенных вокруг Москвы, с Мамаем, древнерусский книжник именует победителей «Ордой Залесской». Интерпретируя данный фрагмент, И. Н. Данилевский оправданно назвал произошедшее признанием русскими элитами того факта, что Русь является частью Орды. Вместе с этим, русские князья и их территории и ранее рассматривались летописцами и книжниками в качестве части Ордынского государства... |
ru_RU |
dc.language.iso |
ru |
ru_RU |
dc.subject |
ЗОЛОТАЯ ОРДА |
ru_RU |
dc.subject |
ДРЕВНЯЯ РУСЬ |
ru_RU |
dc.subject |
МОСКОВСКОЕ КНЯЖЕСТВО |
ru_RU |
dc.subject |
РЯЗАНСКОЕ КНЯЖЕСТВО |
ru_RU |
dc.subject |
ДМИТРИЙ ИВАНОВИЧ ДОНСКОЙ |
ru_RU |
dc.subject |
ОЛЕГ ИВАНОВИЧ РЯЗАНСКИЙ |
ru_RU |
dc.subject |
ДРЕВНЕРУССКИЕ ПИРЫ |
ru_RU |
dc.subject |
"ЗАДОНЩИНА" |
ru_RU |
dc.subject |
ДРЕВНЕРУССКИЕ ЭЛИТЫ |
ru_RU |
dc.title |
«Москва – второй Сарай»? (об идеолого-политических амбициях древнерусской знати Дмитрия Ивановича Донского) |
ru_RU |
dc.type |
Статьи в российских журналах и сборниках |
ru_RU |
|