Форма представления | Статьи в российских журналах и сборниках |
Год публикации | 2022 |
Язык | русский |
|
Терещенко Наталья Анатольевна, автор
Шатунова Татьяна Михайловна, автор
|
Библиографическое описание на языке оригинала |
Терещенко Н.А., Шатунова Т.М. Страсти по интеллекту / Философские контексты современности: искусственный интеллект и интеллектуальная интуиция. ФИКОС 2022: материалы II Всерос. науч.-практ. конф.
с междунар. участием; Ижевск, (25–26 февраля 2022 г.) /
отв. ред. Н.Б. Полякова, сост. А.А. Шамшурин. – Ижевск:
Удмуртский университет, 2022. – 235 с. С. 158-169.
|
Аннотация |
Философские контексты современности: искусственный интеллект и интеллектуальная интуиция. ФИКОС 2022: материалы II Всерос. науч.-практ. конф. с междунар. участием; Ижевск, (25–26 февраля 2022 г.) |
Ключевые слова |
искусственное и естественное, о-естествление искусственного, искусственный интеллект, сознание, индивидуальность |
Название журнала |
Философские контексты современности: искусственный интеллект и интеллектуальная интуиция. ФИКОС 2022: материалы II Всерос. науч.-практ. конф. с междунар. участием; Ижевск, (25–26 февраля 2022 г.)
|
URL |
http://elibrary.udsu.ru/xmlui/handle/123456789/21029 |
Пожалуйста, используйте этот идентификатор, чтобы цитировать или ссылаться на эту карточку |
https://repository.kpfu.ru/?p_id=268967 |
Полная запись метаданных |
Поле DC |
Значение |
Язык |
dc.contributor.author |
Терещенко Наталья Анатольевна |
ru_RU |
dc.contributor.author |
Шатунова Татьяна Михайловна |
ru_RU |
dc.date.accessioned |
2022-01-01T00:00:00Z |
ru_RU |
dc.date.available |
2022-01-01T00:00:00Z |
ru_RU |
dc.date.issued |
2022 |
ru_RU |
dc.identifier.citation |
Терещенко Н.А., Шатунова Т.М. Страсти по интеллекту / Философские контексты современности: искусственный интеллект и интеллектуальная интуиция. ФИКОС 2022: материалы II Всерос. науч.-практ. конф.
с междунар. участием; Ижевск, (25–26 февраля 2022 г.) /
отв. ред. Н.Б. Полякова, сост. А.А. Шамшурин. – Ижевск:
Удмуртский университет, 2022. – 235 с. С. 158-169.
|
ru_RU |
dc.identifier.uri |
https://repository.kpfu.ru/?p_id=268967 |
ru_RU |
dc.description.abstract |
Философские контексты современности: искусственный интеллект и интеллектуальная интуиция. ФИКОС 2022: материалы II Всерос. науч.-практ. конф. с междунар. участием; Ижевск, (25–26 февраля 2022 г.) |
ru_RU |
dc.description.abstract |
Авторы ставят проблему искусственного интеллекта в контексте идеи искусственности самого человека и, соответственно, его сознания. Парадоксы взаимодействия человека с искусственным интеллектом представлены в качестве аспекта философской проблемы диалога и доверительного общения человека со своим собственным сознанием. Условием возможности такого диалога видится уникальная способность человека о-естествлять всё искусственное как в своей собственной природе, так и в природе «внешних», созданных человеком вещей. Актуальность поставленной проблемы имеет практический характер, поскольку искусственный интеллект для современного человека еще не стал естественным, а потребность такого о-естествления достигла ощутимой степени остроты. Об этом свидетельствует само представление о разделенности искусственного и естественного, отстоянии их друг от друга. При этом рядом с искусственным интеллектом, воспринятым как нечто «стороннее» и неестественное, человек утрачивает веру в свои познавательные способности. Они мыслятся как избыточные. Исчезает метафизическая компонента процесса познания, состоящая в том, что познающий человек знает о том, что он не знает. Возникает опасность раз естествления и машинизации человека. Эта опасность усугубляется, если сознание мыслится натуралистически, как обитающее «в голове» индивида. Появляется ощущение равноправия этого сознания и искусственного интеллекта. В этой связи целью статьи является поиск возможных способов выстраивания отношений в системе «человек – искусственный интеллект», формирование концепта «искусственный интеллект человека». В качестве таких способов авторы рассматривают разноплановую, полифоническую включенность искусственного интеллекта в ансамбль общественных отношений. Такой способ включения соответствовал бы полифонической и симфоничной природе самого человека. Формы этого включения могли бы оцениваться своего рода социальной экспертизой, осуществляемой не с точки зрения возможностей искусственного интеллекта, а в более широком горизонте, с точки зрения его антропологической соразмерности. Рассмотрение искусственного интеллекта в такой симфонической, композиционной парадигме, возможно, помогло бы увидеть новые аспекты его взаимодействия с иными, также искусственными социальными феноменами, что позволило бы умерить алармистские настроения его противников. |
ru_RU |
dc.language.iso |
ru |
ru_RU |
dc.subject |
искусственное и естественное |
ru_RU |
dc.subject |
о-естествление искусственного |
ru_RU |
dc.subject |
искусственный интеллект |
ru_RU |
dc.subject |
сознание |
ru_RU |
dc.subject |
индивидуальность |
ru_RU |
dc.title |
Страсти по интеллекту |
ru_RU |
dc.type |
Статьи в российских журналах и сборниках |
ru_RU |
|