| Форма представления | Статьи в российских журналах и сборниках |
| Год публикации | 2022 |
| Язык | русский |
|
Мягков Герман Пантелеймонович, автор
|
| Библиографическое описание на языке оригинала |
Мягков Г.П. Современная дискуссия о постмодернизме и проблема преемственности позитивистских идей в отечественной историографии // Историки об историках. К юбилею профессора Г.П. Мягкова / Под общ. ред. Л.П. Репиной, Н.И. Недашковской. М.: Аквилон, 2022. – С. 20-31. |
| Аннотация |
Историки об историках. К юбилею профессора Г.П. Мягкова / Под общ. ред. Л.П. Репиной, Н.И. Недашковской. М.: Аквилон, 2022. |
| Ключевые слова |
постмодернизм, позитивизм, ?русская историческая школа?, томская историографическая школа, Б.Г. Могильницкий |
| Название журнала |
Историки об историках. К юбилею профессора Г.П. Мягкова / Под общ. ред. Л.П. Репиной, Н.И. Недашковской. М.: Аквилон, 2022.
|
| Пожалуйста, используйте этот идентификатор, чтобы цитировать или ссылаться на эту карточку |
https://repository.kpfu.ru/?p_id=272789 |
| Файлы ресурса | |
|
|
Полная запись метаданных  |
| Поле DC |
Значение |
Язык |
| dc.contributor.author |
Мягков Герман Пантелеймонович |
ru_RU |
| dc.date.accessioned |
2022-01-01T00:00:00Z |
ru_RU |
| dc.date.available |
2022-01-01T00:00:00Z |
ru_RU |
| dc.date.issued |
2022 |
ru_RU |
| dc.identifier.citation |
Мягков Г.П. Современная дискуссия о постмодернизме и проблема преемственности позитивистских идей в отечественной историографии // Историки об историках. К юбилею профессора Г.П. Мягкова / Под общ. ред. Л.П. Репиной, Н.И. Недашковской. М.: Аквилон, 2022. – С. 20-31. |
ru_RU |
| dc.identifier.uri |
https://repository.kpfu.ru/?p_id=272789 |
ru_RU |
| dc.description.abstract |
Историки об историках. К юбилею профессора Г.П. Мягкова / Под общ. ред. Л.П. Репиной, Н.И. Недашковской. М.: Аквилон, 2022. |
ru_RU |
| dc.description.abstract |
Статья написана для сборника статей, посвященного 70-летию заслуженного деятеля науки России, профессора Б.Г. Могильницкого. Показано, что в сложившемся спектре и истории реакций на «вызов постмодернизма» в отечественном историознании приоритет в исследовании конкретных феноменов постмодернизма, его адресного изучения и критики принадлежал исследователям томской историографической школы. Эта критика была существенным моментом того движения к синтезу, которому положили начало основатели школы А.И. Данилов и Б.Г. Могильницкий. Анализ монографии Б.Г. Могильницкого «Политические и методологические идеи русской либеральной медиевистики середины 70-х годов XIX в. – начала 900-х годов» позволил сделать вывод, что новая отечественная историография должна в процессе своего становления с особым вниманием относиться к научным традициям «старого» позитивизма. Это не только возвращение к его опыту прочтения тех или иных источников, к опыту применения тех или иных исследовательских приемов, но и вместе с тем возвращение к теоретическим идеям и схемам, а особенно к методам их построений, которыми «старый» позитивизм может обогатить современную теоретико-историческую мысль |
ru_RU |
| dc.language.iso |
ru |
ru_RU |
| dc.subject |
постмодернизм |
ru_RU |
| dc.subject |
позитивизм |
ru_RU |
| dc.subject |
?русская историческая школа? |
ru_RU |
| dc.subject |
томская историографическая школа |
ru_RU |
| dc.subject |
Б.Г. Могильницкий |
ru_RU |
| dc.title |
Современная дискуссия о постмодернизме и проблема преемственности позитивистских идей в отечественной историографии |
ru_RU |
| dc.type |
Статьи в российских журналах и сборниках |
ru_RU |
|
EN 
中文 
ES 
Карта сайта
