Форма представления | Статьи в российских журналах и сборниках |
Год публикации | 2022 |
Язык | русский |
|
Хохлов Александр Анатольевич, автор
|
Библиографическое описание на языке оригинала |
Хохлов А. А. Донос в государственном уголовном и церковном праве во второй
половине XIX — начале XX вв.: сравнительный анализ сквозь призму теории и практики / А. А. Хохлов // Христианское чтение. - 2022. - № 2.- С. 173–181. |
Аннотация |
В статье дается анализ такой правовой категории, как донос, определяется ее со-
держание и интерпретации в рамках государственного и церковного законодательства второй
половины XIX — начала XX вв. в корреляции с социально-правовым
опытом. Показывается,
что, несмотря на тесную взаимосвязь, государственное и церковное законодательство в поре-
форменное время развивались асинхронно. Реформы Александра II в правовой сфере направи-
ли государственное законодательство (прежде всего в его уголовной части) по пути либерали-
зации. Донос, за незначительным исключением, перестал быть одним из важных элементов
дознания, следствия и судопроизводства. За ложные доносы устанавливалась строгая ответ-
ственность. Вместе с тем в церковном праве и, как следствие, в практике доносы продолжали
играть ключевую роль, что говорит о слабом влиянии модернизационных процессов и консер-
вативном характере культурных установок, доминировавших в Церкви. Экстраполяция данных
выводов на современность позволяет говорить об их актуальности. |
Ключевые слова |
церковный суд, донос, оговор, законодательство, правосудие, право, судопроизводство, практика. |
Название журнала |
Христианское чтение
|
Пожалуйста, используйте этот идентификатор, чтобы цитировать или ссылаться на эту карточку |
https://repository.kpfu.ru/?p_id=278336 |
Полная запись метаданных |
Поле DC |
Значение |
Язык |
dc.contributor.author |
Хохлов Александр Анатольевич |
ru_RU |
dc.date.accessioned |
2022-01-01T00:00:00Z |
ru_RU |
dc.date.available |
2022-01-01T00:00:00Z |
ru_RU |
dc.date.issued |
2022 |
ru_RU |
dc.identifier.citation |
Хохлов А. А. Донос в государственном уголовном и церковном праве во второй
половине XIX — начале XX вв.: сравнительный анализ сквозь призму теории и практики / А. А. Хохлов // Христианское чтение. - 2022. - № 2.- С. 173–181. |
ru_RU |
dc.identifier.uri |
https://repository.kpfu.ru/?p_id=278336 |
ru_RU |
dc.description.abstract |
Христианское чтение |
ru_RU |
dc.description.abstract |
В статье дается анализ такой правовой категории, как донос, определяется ее со-
держание и интерпретации в рамках государственного и церковного законодательства второй
половины XIX — начала XX вв. в корреляции с социально-правовым
опытом. Показывается,
что, несмотря на тесную взаимосвязь, государственное и церковное законодательство в поре-
форменное время развивались асинхронно. Реформы Александра II в правовой сфере направи-
ли государственное законодательство (прежде всего в его уголовной части) по пути либерали-
зации. Донос, за незначительным исключением, перестал быть одним из важных элементов
дознания, следствия и судопроизводства. За ложные доносы устанавливалась строгая ответ-
ственность. Вместе с тем в церковном праве и, как следствие, в практике доносы продолжали
играть ключевую роль, что говорит о слабом влиянии модернизационных процессов и консер-
вативном характере культурных установок, доминировавших в Церкви. Экстраполяция данных
выводов на современность позволяет говорить об их актуальности. |
ru_RU |
dc.language.iso |
ru |
ru_RU |
dc.subject |
церковный суд |
ru_RU |
dc.subject |
донос |
ru_RU |
dc.subject |
оговор |
ru_RU |
dc.subject |
законодательство |
ru_RU |
dc.subject |
правосудие |
ru_RU |
dc.subject |
право |
ru_RU |
dc.subject |
судопроизводство |
ru_RU |
dc.subject |
практика. |
ru_RU |
dc.title |
Донос в государственном уголовном и церковном праве во второй
половине XIX — начале XX вв.: сравнительный анализ сквозь призму теории и практики |
ru_RU |
dc.type |
Статьи в российских журналах и сборниках |
ru_RU |
|