Форма представления | Статьи в российских журналах и сборниках |
Год публикации | 2023 |
Язык | русский |
|
Мягков Герман Пантелеймонович, автор
|
|
Корзун Валентина Павловна, автор
|
Библиографическое описание на языке оригинала |
Мягков Г.П. Отзывы официальных оппонентов: историографические задворки или ключевой жанр научного письма? / В.П. Корзун, Г.П. Мягков // Magistra Vitae: электронный журнал по историческим наукам и археологии. 2023. № 1. С. 93—106. |
Аннотация |
В фокусе внимания авторов отзывы официальных оппонентов на защитах диссертаций как историографические источники. Данный вид источника рассмотрен в ракурсе коммуникативной природы науки. Опираясь преимущественно на историографическую традицию и наработки челябинской историографической школы в изучении феномена диссертационной культуры в российских социокультурных реалиях, авторы показывают их информативную значимость и меняющийся статус отзывов в качестве источника в первой половине XX века. Направление меняющегося статуса источника – от «короткой жизни экспертного, критического текста» в рамках узкого оппонентского круга с ярко выраженной направленностью на воспроизводство «себе подобных» до массового источника в широком публичном поле в современных условиях формирования нового коммуникативного поля в эпоху цифровизации |
Ключевые слова |
рецензия, отзыв официального оппонента, диссертация, историографический источник, научная экспертиза, диссертационная культура, ученая степень, научная корпорация |
Название журнала |
Magistra Vitae: электронный журнал по историческим наукам и археологии
|
URL |
http://magistravitaejournal.ru/ru/archive/34-magistra-vitae-1-2023.html |
Пожалуйста, используйте этот идентификатор, чтобы цитировать или ссылаться на эту карточку |
https://repository.kpfu.ru/?p_id=284478 |
Файлы ресурса | |
|
Полная запись метаданных |
Поле DC |
Значение |
Язык |
dc.contributor.author |
Мягков Герман Пантелеймонович |
ru_RU |
dc.contributor.author |
Корзун Валентина Павловна |
ru_RU |
dc.date.accessioned |
2023-01-01T00:00:00Z |
ru_RU |
dc.date.available |
2023-01-01T00:00:00Z |
ru_RU |
dc.date.issued |
2023 |
ru_RU |
dc.identifier.citation |
Мягков Г.П. Отзывы официальных оппонентов: историографические задворки или ключевой жанр научного письма? / В.П. Корзун, Г.П. Мягков // Magistra Vitae: электронный журнал по историческим наукам и археологии. 2023. № 1. С. 93—106. |
ru_RU |
dc.identifier.uri |
https://repository.kpfu.ru/?p_id=284478 |
ru_RU |
dc.description.abstract |
Magistra Vitae: электронный журнал по историческим наукам и археологии |
ru_RU |
dc.description.abstract |
В фокусе внимания авторов отзывы официальных оппонентов на защитах диссертаций как историографические источники. Данный вид источника рассмотрен в ракурсе коммуникативной природы науки. Опираясь преимущественно на историографическую традицию и наработки челябинской историографической школы в изучении феномена диссертационной культуры в российских социокультурных реалиях, авторы показывают их информативную значимость и меняющийся статус отзывов в качестве источника в первой половине XX века. Направление меняющегося статуса источника – от «короткой жизни экспертного, критического текста» в рамках узкого оппонентского круга с ярко выраженной направленностью на воспроизводство «себе подобных» до массового источника в широком публичном поле в современных условиях формирования нового коммуникативного поля в эпоху цифровизации |
ru_RU |
dc.language.iso |
ru |
ru_RU |
dc.subject |
рецензия |
ru_RU |
dc.subject |
отзыв официального оппонента |
ru_RU |
dc.subject |
диссертация |
ru_RU |
dc.subject |
историографический источник |
ru_RU |
dc.subject |
научная экспертиза |
ru_RU |
dc.subject |
диссертационная культура |
ru_RU |
dc.subject |
ученая степень |
ru_RU |
dc.subject |
научная корпорация |
ru_RU |
dc.title |
Отзывы официальных оппонентов: историографические задворки или ключевой жанр научного письма? |
ru_RU |
dc.type |
Статьи в российских журналах и сборниках |
ru_RU |
|