| Форма представления | Статьи в российских журналах и сборниках |
| Год публикации | 2025 |
| Язык | русский |
|
Ибрагимова Зульфия Зайтуновна, автор
Сайкина Гузель Кабировна, автор
Юринов Владимир Юрьевич, автор
|
| Библиографическое описание на языке оригинала |
Ибрагимова З.З., Сайкина Г.К., Юринов В.Ю. Рациональность: ценность и/или антиценность культуры? // Вестник экономики, права и социологии. — 2025. — № 4. — С. 265–271. — DOI: 10.24412/1998-5533-2025-4-265-271. |
| Аннотация |
Целью данной работы является критико-рефлексивный разбор ряда современных концепций рациональности, вскрывающих в ней противоречивую природу и антигуманную направленность. Это озволило проблематизировать тезис о «рациональности как ценности культуры»
(В.С. Швырёв) и исследовать рациональность в плоскости социально-эпистемологического дис-
курса. В концепции «расового мышления» О. Розенштока-Хюсси выявлены черты феномена, ко-
торый, по мнению авторов, можно определить как «дегуманизацию мышления». Научной новизной исследования является обоснование следующих тезисов: 1) господство «вычисляющего
мышления» (М. Хайдеггер), «разума как органа калькирования» (М. Хоркхаймер), «распределён-
ной власти» (М. Фуко) можно обозначить как новую – духовную – форму отчуждения человека,
2) рациональность вовсе не является доминантой и высшим выражением культуры: колоссальная сила разума человека, проявляющаяся в его власти над внешней и собственной природой и
в созидании тем самым культуры, обнаружила себя одновременно в самоотрицающем качестве – как возможный источник уничтожения культуры. В этой связи особо значимым становится прояснение причин появления в современной культуре абсурдных и есчеловечных «гримас» рациональности, обусловленных отречением человека от своего предназначения. |
| Ключевые слова |
рациональность, разум, рассудок, вычисляющее мышление, бытийное мышление, человек, культура, ценность, rationality, reason, reason, computational thinking, existential thinking, man, culture, value |
| Название журнала |
Вестник экономики, права и социологии.
|
| Ссылка для РПД |
http://dspace.kpfu.ru/xmlui/bitstream/handle/net/185634/43.pdf?sequence=1&isAllowed=y
|
| URL |
https://www.vestnykeps.ru/index.htm |
| Пожалуйста, используйте этот идентификатор, чтобы цитировать или ссылаться на эту карточку |
https://repository.kpfu.ru/?p_id=322590 |
| Файлы ресурса | |
|
|
Полная запись метаданных  |
| Поле DC |
Значение |
Язык |
| dc.contributor.author |
Ибрагимова Зульфия Зайтуновна |
ru_RU |
| dc.contributor.author |
Сайкина Гузель Кабировна |
ru_RU |
| dc.contributor.author |
Юринов Владимир Юрьевич |
ru_RU |
| dc.date.accessioned |
2025-01-01T00:00:00Z |
ru_RU |
| dc.date.available |
2025-01-01T00:00:00Z |
ru_RU |
| dc.date.issued |
2025 |
ru_RU |
| dc.identifier.citation |
Ибрагимова З.З., Сайкина Г.К., Юринов В.Ю. Рациональность: ценность и/или антиценность культуры? // Вестник экономики, права и социологии. — 2025. — № 4. — С. 265–271. — DOI: 10.24412/1998-5533-2025-4-265-271. |
ru_RU |
| dc.identifier.uri |
https://repository.kpfu.ru/?p_id=322590 |
ru_RU |
| dc.description.abstract |
Вестник экономики, права и социологии. |
ru_RU |
| dc.description.abstract |
Целью данной работы является критико-рефлексивный разбор ряда современных концепций рациональности, вскрывающих в ней противоречивую природу и антигуманную направленность. Это озволило проблематизировать тезис о «рациональности как ценности культуры»
(В.С. Швырёв) и исследовать рациональность в плоскости социально-эпистемологического дис-
курса. В концепции «расового мышления» О. Розенштока-Хюсси выявлены черты феномена, ко-
торый, по мнению авторов, можно определить как «дегуманизацию мышления». Научной новизной исследования является обоснование следующих тезисов: 1) господство «вычисляющего
мышления» (М. Хайдеггер), «разума как органа калькирования» (М. Хоркхаймер), «распределён-
ной власти» (М. Фуко) можно обозначить как новую – духовную – форму отчуждения человека,
2) рациональность вовсе не является доминантой и высшим выражением культуры: колоссальная сила разума человека, проявляющаяся в его власти над внешней и собственной природой и
в созидании тем самым культуры, обнаружила себя одновременно в самоотрицающем качестве – как возможный источник уничтожения культуры. В этой связи особо значимым становится прояснение причин появления в современной культуре абсурдных и есчеловечных «гримас» рациональности, обусловленных отречением человека от своего предназначения. |
ru_RU |
| dc.language.iso |
ru |
ru_RU |
| dc.subject |
рациональность |
ru_RU |
| dc.subject |
разум |
ru_RU |
| dc.subject |
рассудок |
ru_RU |
| dc.subject |
вычисляющее мышление |
ru_RU |
| dc.subject |
бытийное мышление |
ru_RU |
| dc.subject |
человек |
ru_RU |
| dc.subject |
культура |
ru_RU |
| dc.subject |
ценность |
ru_RU |
| dc.subject |
rationality |
ru_RU |
| dc.subject |
reason |
ru_RU |
| dc.subject |
reason |
ru_RU |
| dc.subject |
computational thinking |
ru_RU |
| dc.subject |
existential thinking |
ru_RU |
| dc.subject |
man |
ru_RU |
| dc.subject |
culture |
ru_RU |
| dc.subject |
value |
ru_RU |
| dc.title |
Рациональность: ценность и/или антиценность культуры? |
ru_RU |
| dc.type |
Статьи в российских журналах и сборниках |
ru_RU |
|