КФУ. Карточка публикации. Комментарий к Федеральному закону «О третейских судах в Российской Федерации« (продолжение)

КАЗАНСКИЙ
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

RUS

- EN
- 中文
- ES

КОММЕНТАРИЙ К ФЕДЕРАЛЬНОМУ ЗАКОНУ &LAQUO;О ТРЕТЕЙСКИХ СУДАХ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ&LAQUO; (ПРОДОЛЖЕНИЕ)

Форма представления

Статьи в российских журналах и сборниках

Год публикации

2016

Язык

русский

Авторы, сотрудники КФУ

Валеев Дамир Хамитович, автор

Фетюхин Марат Владимирович, автор

Другие авторы

Зайцев Алексей Игоревич, автор

Библиографическое описание на языке оригинала

Валеев Д.Х., Зайцев А.И., Фетюхин М.В. Комментарий к Федеральному закону «О третейских судах в Российской Федерации« (продолжение) // Вестник гражданского процесса. 2016. № 4. С. 113-140

Аннотация

В данном разделе комментария речь пойдет об оспаривании решения третейского суда и об исполнении решения третейского суда. Отмечается, что решение третейского суда в соответствии с ч. 1 ст. 418 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) и ч. 2 ст. 230 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее - АПК РФ) может быть оспорено только заинтересованной стороной третейского разбирательства и только в том случае, если оно принято на территории Российской Федерации. При определенных обстоятельствах прокурор также обладает правом оспорить решение третейского суда, если оно затрагивает интересы Российской Федерации, субъекта Федерации или муниципального образования, не участвовавших в третейском разбирательстве. Решение третейского суда может быть оспорено только в том случае, если в третейском соглашении сторонами не зафиксирована окончательность решения третейского суда. В противном случае заявление об отмене решения третейского суда подано быть не может.

Ключевые слова

третейский суд, комментарий, исполнение судебных актов

Название журнала

Вестник гражданского процесса

URL

http://elibrary.ru/item.asp?id=26492598

Пожалуйста, используйте этот идентификатор, чтобы цитировать или ссылаться на эту карточку

https://repository.kpfu.ru/?p_id=139650

Полная запись метаданных

Поле DC	Значение	Язык
dc.contributor.author	Валеев Дамир Хамитович	ru_RU
dc.contributor.author	Фетюхин Марат Владимирович	ru_RU
dc.contributor.author	Зайцев Алексей Игоревич	ru_RU
dc.date.accessioned	2016-01-01T00:00:00Z	ru_RU
dc.date.available	2016-01-01T00:00:00Z	ru_RU
dc.date.issued	2016	ru_RU
dc.identifier.citation	Валеев Д.Х., Зайцев А.И., Фетюхин М.В. Комментарий к Федеральному закону «О третейских судах в Российской Федерации« (продолжение) // Вестник гражданского процесса. 2016. № 4. С. 113-140	ru_RU
dc.identifier.uri	https://repository.kpfu.ru/?p_id=139650	ru_RU
dc.description.abstract	Вестник гражданского процесса	ru_RU
dc.description.abstract	В данном разделе комментария речь пойдет об оспаривании решения третейского суда и об исполнении решения третейского суда. Отмечается, что решение третейского суда в соответствии с ч. 1 ст. 418 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) и ч. 2 ст. 230 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее - АПК РФ) может быть оспорено только заинтересованной стороной третейского разбирательства и только в том случае, если оно принято на территории Российской Федерации. При определенных обстоятельствах прокурор также обладает правом оспорить решение третейского суда, если оно затрагивает интересы Российской Федерации, субъекта Федерации или муниципального образования, не участвовавших в третейском разбирательстве. Решение третейского суда может быть оспорено только в том случае, если в третейском соглашении сторонами не зафиксирована окончательность решения третейского суда. В противном случае заявление об отмене решения третейского суда подано быть не может.	ru_RU
dc.language.iso	ru	ru_RU
dc.subject	третейский суд	ru_RU
dc.subject	комментарий	ru_RU
dc.subject	исполнение судебных актов	ru_RU
dc.title	Комментарий к Федеральному закону «О третейских судах в Российской Федерации« (продолжение)	ru_RU
dc.type	Статьи в российских журналах и сборниках	ru_RU