КФУ. Карточка публикации. Архиепископ Никанор (Бровкович) vs. М. Н. Катков: о классицизме и целях духовного образования

КАЗАНСКИЙ
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

RUS

- EN
- 中文
- ES

АРХИЕПИСКОП НИКАНОР (БРОВКОВИЧ) VS. М. Н. КАТКОВ: О КЛАССИЦИЗМЕ И ЦЕЛЯХ ДУХОВНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

Форма представления

Статьи в российских журналах и сборниках

Год публикации

2019

Язык

русский

Авторы, сотрудники КФУ

Соловьев Артем Павлович, автор

Библиографическое описание на языке оригинала

Соловьев А.П. Архиепископ Никанор (Бровкович) vs. М. Н. Катков: о классицизме и целях духовного образования / А.П. Соловьев // Русско-Византийский вестник. - 2019. - № 1. - С. 124-135.

Аннотация

Статья посвящена спору двух мыслителей второй половины XIX века — М. Н. Каткова и архиепископа Никанора (Бровковича) по вопросу организации обучения будущих священников и церковнослужителей. В первую очередь дискуссия развернулась вокруг проблемы изучения латинского, древнегреческого и древнееврейского языков. Эта тема имеет не только историческое значение, но является актуальной с точки зрения развития современного духовного образования. В ходе сравнительного анализа воззрений Каткова и архиепископа Никанора выявлено, что позиция Каткова в дискуссии определялась сословными рамками. Установлено, что воззрения архиепископа Никанора исходили из содержательно-смысловой стороны вопроса о целях духовного образования. Он полагал, что священник должен уметь ориентироваться в современных знаниях более, чем в древних языках. В этом его мнение совпадало с мнением митрополита Филарета (Дроздова), который считал, что духовенство должно получать знания, помогающие укреплению веры в народе. Катков, со своей стороны, крайне узко интерпретировал высказывания митрополита Филарета, стараясь показать его однозначным сторонником классического образования. В этом отношении архиепископ Никанор выступает как адекватный выразитель воззрений митрополита Филарета на духовное образование.

Ключевые слова

архиепископ Никанор (Бровкович), М. Н. Катков, митрополит Филарет (Дроздов), архиепископ Иннокентий (Борисов), классическое образование, духовное образование, философия образования, педагогика, консерватизм, семинарии, духовные академии.

Название журнала

Русско-Византийский вестник

URL

https://cyberleninka.ru/article/v/arhiepiskop-nikanor-brovkovich-vs-m-n-katkov-o-klassitsizme-i-tselyah-duhovnogo-obrazovaniya

Пожалуйста, используйте этот идентификатор, чтобы цитировать или ссылаться на эту карточку

https://repository.kpfu.ru/?p_id=197769

Полная запись метаданных

Поле DC	Значение	Язык
dc.contributor.author	Соловьев Артем Павлович	ru_RU
dc.date.accessioned	2019-01-01T00:00:00Z	ru_RU
dc.date.available	2019-01-01T00:00:00Z	ru_RU
dc.date.issued	2019	ru_RU
dc.identifier.citation	Соловьев А.П. Архиепископ Никанор (Бровкович) vs. М. Н. Катков: о классицизме и целях духовного образования / А.П. Соловьев // Русско-Византийский вестник. - 2019. - № 1. - С. 124-135.	ru_RU
dc.identifier.uri	https://repository.kpfu.ru/?p_id=197769	ru_RU
dc.description.abstract	Русско-Византийский вестник	ru_RU
dc.description.abstract	Статья посвящена спору двух мыслителей второй половины XIX века — М. Н. Каткова и архиепископа Никанора (Бровковича) по вопросу организации обучения будущих священников и церковнослужителей. В первую очередь дискуссия развернулась вокруг проблемы изучения латинского, древнегреческого и древнееврейского языков. Эта тема имеет не только историческое значение, но является актуальной с точки зрения развития современного духовного образования. В ходе сравнительного анализа воззрений Каткова и архиепископа Никанора выявлено, что позиция Каткова в дискуссии определялась сословными рамками. Установлено, что воззрения архиепископа Никанора исходили из содержательно-смысловой стороны вопроса о целях духовного образования. Он полагал, что священник должен уметь ориентироваться в современных знаниях более, чем в древних языках. В этом его мнение совпадало с мнением митрополита Филарета (Дроздова), который считал, что духовенство должно получать знания, помогающие укреплению веры в народе. Катков, со своей стороны, крайне узко интерпретировал высказывания митрополита Филарета, стараясь показать его однозначным сторонником классического образования. В этом отношении архиепископ Никанор выступает как адекватный выразитель воззрений митрополита Филарета на духовное образование.	ru_RU
dc.language.iso	ru	ru_RU
dc.subject	архиепископ Никанор (Бровкович)	ru_RU
dc.subject	М. Н. Катков	ru_RU
dc.subject	митрополит Филарет (Дроздов)	ru_RU
dc.subject	архиепископ Иннокентий (Борисов)	ru_RU
dc.subject	классическое образование	ru_RU
dc.subject	духовное образование	ru_RU
dc.subject	философия образования	ru_RU
dc.subject	педагогика	ru_RU
dc.subject	консерватизм	ru_RU
dc.subject	семинарии	ru_RU
dc.subject	духовные академии.	ru_RU
dc.title	Архиепископ Никанор (Бровкович) vs. М. Н. Катков: о классицизме и целях духовного образования	ru_RU
dc.type	Статьи в российских журналах и сборниках	ru_RU