Форма представления | Статьи в российских журналах и сборниках |
Год публикации | 2018 |
Язык | русский |
|
Зазнаев Олег Иванович, автор
Сидоров Виктор Владимирович, автор
|
Библиографическое описание на языке оригинала |
Зазнаев О.И., Сидоров В.В. Президентские системы на постсоветском пространстве: верна ли гипотеза Хуана Линца? // Вестник РГГУ. Серия «Политология. История. Международные отношения». 2018. № 4 (14). С. 24–35. |
Аннотация |
Статья посвящена изучению политических последствий применения президентской формы правления на материалах ряда постсоветских государств.
Гипотеза известного политолога Хуана Линца о недостатках президентской системы правления находит свое подтверждение в постсоветской
политике. Здесь государства с сильными президентами демонстрируют
тенденции к установлению персоналистских режимов. Концентрация
власти в руках президента приводит к ослаблению оппозиции. Электоральные процессы часто носят имитационный характер, а конкуренция в
политике остается на крайне низком уровне.
Проведенный эмпирический анализ постсоветской политики показал,
что политические кризисы в президентских режимах порой заканчиваются «цветными революциями», общество подвержено глубоким расколам, а
режимы лишаются временнóй гибкости. Невозможность быстрой смены
утратившего легитимность президента приводит к потере стабильности
всей системы. Политическая стабильность при таких системах правления
может быть обеспечена только за счет отказа от политической конкуренции. Находит свое подтверждение утверждение Линца о возможности
конфликта между президентом и парламентом как следствие двойной
демократической легитимности, а также о стремлении президента к неэффективным тратам. Эмпирический анализ политических процессов на
постсоветском пространстве доказывает правоту гипотезы Линца. |
Ключевые слова |
Формы правления, президентская республика, Линц, автоиртаризм, сравнительная политология |
Название журнала |
Вестник Российского государственного гуманитарного университета
|
URL |
https://www.rsuh.ru/upload/main/vestnik/pmorv/PMO/Vestnik_pmo3(13)_2018.pdf |
Пожалуйста, используйте этот идентификатор, чтобы цитировать или ссылаться на эту карточку |
https://repository.kpfu.ru/?p_id=201852 |
Файлы ресурса | |
|
Полная запись метаданных |
Поле DC |
Значение |
Язык |
dc.contributor.author |
Зазнаев Олег Иванович |
ru_RU |
dc.contributor.author |
Сидоров Виктор Владимирович |
ru_RU |
dc.date.accessioned |
2018-01-01T00:00:00Z |
ru_RU |
dc.date.available |
2018-01-01T00:00:00Z |
ru_RU |
dc.date.issued |
2018 |
ru_RU |
dc.identifier.citation |
Зазнаев О.И., Сидоров В.В. Президентские системы на постсоветском пространстве: верна ли гипотеза Хуана Линца? // Вестник РГГУ. Серия «Политология. История. Международные отношения». 2018. № 4 (14). С. 24–35. |
ru_RU |
dc.identifier.uri |
https://repository.kpfu.ru/?p_id=201852 |
ru_RU |
dc.description.abstract |
Вестник Российского государственного гуманитарного университета |
ru_RU |
dc.description.abstract |
Статья посвящена изучению политических последствий применения президентской формы правления на материалах ряда постсоветских государств.
Гипотеза известного политолога Хуана Линца о недостатках президентской системы правления находит свое подтверждение в постсоветской
политике. Здесь государства с сильными президентами демонстрируют
тенденции к установлению персоналистских режимов. Концентрация
власти в руках президента приводит к ослаблению оппозиции. Электоральные процессы часто носят имитационный характер, а конкуренция в
политике остается на крайне низком уровне.
Проведенный эмпирический анализ постсоветской политики показал,
что политические кризисы в президентских режимах порой заканчиваются «цветными революциями», общество подвержено глубоким расколам, а
режимы лишаются временнóй гибкости. Невозможность быстрой смены
утратившего легитимность президента приводит к потере стабильности
всей системы. Политическая стабильность при таких системах правления
может быть обеспечена только за счет отказа от политической конкуренции. Находит свое подтверждение утверждение Линца о возможности
конфликта между президентом и парламентом как следствие двойной
демократической легитимности, а также о стремлении президента к неэффективным тратам. Эмпирический анализ политических процессов на
постсоветском пространстве доказывает правоту гипотезы Линца. |
ru_RU |
dc.language.iso |
ru |
ru_RU |
dc.subject |
Формы правления |
ru_RU |
dc.subject |
президентская республика |
ru_RU |
dc.subject |
Линц |
ru_RU |
dc.subject |
автоиртаризм |
ru_RU |
dc.subject |
сравнительная политология |
ru_RU |
dc.title |
Президентские системы на постсоветском пространстве: верна ли гипотеза Хуана Линца? |
ru_RU |
dc.type |
Статьи в российских журналах и сборниках |
ru_RU |
|