Форма представления | Статьи в российских журналах и сборниках |
Год публикации | 2019 |
Язык | русский |
|
Гайфутдинова Розалия Закиевна, автор
|
Библиографическое описание на языке оригинала |
Гайфутдинова Р.З. Низамова Ч.Ф. Проблема определения подсудности по месту нахождения большинтва доказательств в цивилистическом процессе / Гайфутдинова Р.З. Низамова Ч.Ф. // Вестник гражданского процесса.-2019.-№5.-С. 263-270 |
Аннотация |
ВЕСТНИК ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССА |
Ключевые слова |
ПОДСУДНОСТЬ, ХОДАТАЙСТВО, БОЛЬШИНСТВО ДОКАЗАТЕЛЬСТВ, ЦИВИ ЛИСТИЧЕСКИЙ ПРОЦЕСС, ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕСС |
Название журнала |
ВЕСТНИК ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССА
|
Пожалуйста, используйте этот идентификатор, чтобы цитировать или ссылаться на эту карточку |
https://repository.kpfu.ru/?p_id=221677 |
Полная запись метаданных |
Поле DC |
Значение |
Язык |
dc.contributor.author |
Гайфутдинова Розалия Закиевна |
ru_RU |
dc.date.accessioned |
2019-01-01T00:00:00Z |
ru_RU |
dc.date.available |
2019-01-01T00:00:00Z |
ru_RU |
dc.date.issued |
2019 |
ru_RU |
dc.identifier.citation |
Гайфутдинова Р.З. Низамова Ч.Ф. Проблема определения подсудности по месту нахождения большинтва доказательств в цивилистическом процессе / Гайфутдинова Р.З. Низамова Ч.Ф. // Вестник гражданского процесса.-2019.-№5.-С. 263-270 |
ru_RU |
dc.identifier.uri |
https://repository.kpfu.ru/?p_id=221677 |
ru_RU |
dc.description.abstract |
ВЕСТНИК ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССА |
ru_RU |
dc.description.abstract |
Подсудность дел определяется законом, содержащим критерии предопределения различных уровней судов, в которых надлежит рассмотрение того или иного гражданского дела. Наличие таких критериев позволяет суду, а также лицам, участвующим в деле, избегать неоднозначности в рассматриваемом вопросе. В то же время гражданским и арбитражным законодательством предусмотрены исключения (возникающие при конкретных обстоятельствах), к которым относится и подача сторонами ходатайства о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств. Однако на практике на стадии решения вопроса о принятии искового заявления эти обстоятельства сложно выявить. В статье рассматриваются некоторые проблемы, возникающие при определении подсудности по месту нахождения большинства доказательств. Авторами отмечается необходимость внесения изменений в процессуальное законодательство, конкретизации положений закона в вопросе направления дел по месту нахождения большинства доказательств, в частности о возможности |
ru_RU |
dc.language.iso |
ru |
ru_RU |
dc.subject |
ПОДСУДНОСТЬ |
ru_RU |
dc.subject |
ХОДАТАЙСТВО |
ru_RU |
dc.subject |
БОЛЬШИНСТВО ДОКАЗАТЕЛЬСТВ |
ru_RU |
dc.subject |
ЦИВИ ЛИСТИЧЕСКИЙ ПРОЦЕСС |
ru_RU |
dc.subject |
ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕСС |
ru_RU |
dc.title |
ПРОБЛЕМА ОПРЕДЕЛЕНИЯ ПОДСУДНОСТИ ПО МЕСТУ НАХОЖДЕНИЯ БОЛЬШИНСТВА ДОКАЗАТЕЛЬСТВ В ЦИВИЛИСТИЧЕСКОМ ПРОЦЕССЕ |
ru_RU |
dc.type |
Статьи в российских журналах и сборниках |
ru_RU |
|