Форма представления | Российские монографии |
Год публикации | 2019 |
Язык | русский |
|
Либерман Самсон Александрович, автор
|
Библиографическое описание на языке оригинала |
Социальные и цифровые исследования науки: коллективная
монография / Научн. ред. и сост. А.А. Аргамаковой, Е.В. Масланова, В.В. Слюсарева, Т.М. Хусяинова. – Москва: Изд-во «Русское общество истории и философии наук», 2019. – 282 с. – (Библиотека журнала «Epistemology & Philosophy of Science») |
Аннотация |
Социология знания и социальная эпистемология предполагают в качестве предпосылки наличие между обществом и наукой если не причинно-следственной связи, то корреляции и взаимного влияния. Однако концепты «общество» и «социальное» в социальной теории сами подпадают под вопрос. Постструктуралистская критика социологии (смерть социального) сменяется конструкционизмом и акторно-сетевой теорией (социальный конструкт). Им на смену приходит спекулятивный реализм (четвероякий объект). Наряду с социально-философской критикой, предлагающей говорить об обществе вообще, появляется новое направление критики. Оно увязано с идеями цифровизации общества: «Капитализм платформ» Н. Срничека, «Экономика внимания» М. Голдхабера, «Критическая теория интернета» Г. Ловинка и многие другие. Как будет (будет ли?) влиять на социологию знания пересмотр базовых понятий социологии и социальной философии? Как изменяется наука (изменяется ли?) вследствие цифровизации общества?
Главная задача работы – указать на те изменения в науке, которые происходят (или должны происходить) вместе с изменениями в обществе. Прежде всего, по причине цифровизации и появления принципиально новых факто-
ров (социальные сети, капитализация внимания и информации, политическая радикализация и т.д.). Мы покажем, насколько механизмы работы современной науки отличаются как от гумбольдтовского университета, так и от симуляции Бодрийяра. Главный вопрос: что происходит с «трупом социального» в социальных сетях и как это влияет на науку? |
Ключевые слова |
смерть социального; социология знания; симбиоз; социальные сети; капитализм платформ. |
URL |
http://rshps.ru/books/social-and-digitalstudies-of-science(2019).pdf |
Пожалуйста, используйте этот идентификатор, чтобы цитировать или ссылаться на эту карточку |
https://repository.kpfu.ru/?p_id=222343 |
Полная запись метаданных |
Поле DC |
Значение |
Язык |
dc.contributor.author |
Либерман Самсон Александрович |
ru_RU |
dc.date.accessioned |
2019-01-01T00:00:00Z |
ru_RU |
dc.date.available |
2019-01-01T00:00:00Z |
ru_RU |
dc.date.issued |
2019 |
ru_RU |
dc.identifier.citation |
Социальные и цифровые исследования науки: коллективная
монография / Научн. ред. и сост. А.А. Аргамаковой, Е.В. Масланова, В.В. Слюсарева, Т.М. Хусяинова. – Москва: Изд-во «Русское общество истории и философии наук», 2019. – 282 с. – (Библиотека журнала «Epistemology & Philosophy of Science») |
ru_RU |
dc.identifier.uri |
https://repository.kpfu.ru/?p_id=222343 |
ru_RU |
dc.description.abstract |
Социология знания и социальная эпистемология предполагают в качестве предпосылки наличие между обществом и наукой если не причинно-следственной связи, то корреляции и взаимного влияния. Однако концепты «общество» и «социальное» в социальной теории сами подпадают под вопрос. Постструктуралистская критика социологии (смерть социального) сменяется конструкционизмом и акторно-сетевой теорией (социальный конструкт). Им на смену приходит спекулятивный реализм (четвероякий объект). Наряду с социально-философской критикой, предлагающей говорить об обществе вообще, появляется новое направление критики. Оно увязано с идеями цифровизации общества: «Капитализм платформ» Н. Срничека, «Экономика внимания» М. Голдхабера, «Критическая теория интернета» Г. Ловинка и многие другие. Как будет (будет ли?) влиять на социологию знания пересмотр базовых понятий социологии и социальной философии? Как изменяется наука (изменяется ли?) вследствие цифровизации общества?
Главная задача работы – указать на те изменения в науке, которые происходят (или должны происходить) вместе с изменениями в обществе. Прежде всего, по причине цифровизации и появления принципиально новых факто-
ров (социальные сети, капитализация внимания и информации, политическая радикализация и т.д.). Мы покажем, насколько механизмы работы современной науки отличаются как от гумбольдтовского университета, так и от симуляции Бодрийяра. Главный вопрос: что происходит с «трупом социального» в социальных сетях и как это влияет на науку? |
ru_RU |
dc.language.iso |
ru |
ru_RU |
dc.subject |
|
ru_RU |
dc.title |
Пересборка науки в эпоху капитализма платформ |
ru_RU |
dc.type |
Российские монографии |
ru_RU |
|