Форма представления | Статьи в российских журналах и сборниках |
Год публикации | 2019 |
Язык | русский |
|
Пилото Родригес Хавьер Альберто , автор
|
Библиографическое описание на языке оригинала |
Пилото Родригес Х.А, Николаева Е.М. / Парадигма сложности в социальных и гуманитарных исследованиях // Евразийский юридический журнал. -2019. -No 11(138). -C. 482-483. |
Аннотация |
Статья рассматривает идеи К. Лозареса, которые касаются его интерпретации социальной сложности. Проведен критический анализ этих идей и соотнесение их с принципами Сложного Мышления (Сomplexity of thinking), в результате чего сделан вывод о том, что работа представителей социальных и гуманитарных наук в парадигме Сложности требует серьезной системной перестройки эпистемологических оснований исследования. В статье эпистемологически обоснована корректность использования ключевых категорий парадигмы Сложности в социальных и гуманитарных исследованиях. |
Ключевые слова |
Парадигма сложности, социальные и гуманитарные исследования, эмерджентность, нелинейность, макро- и микро- уровни социального взаимодействия, социальные системы. |
Название журнала |
Евразийский юридический журнал
|
URL |
https://eurasialaw.ru/ |
Пожалуйста, используйте этот идентификатор, чтобы цитировать или ссылаться на эту карточку |
https://repository.kpfu.ru/?p_id=228115 |
Полная запись метаданных |
Поле DC |
Значение |
Язык |
dc.contributor.author |
Пилото Родригес Хавьер Альберто |
ru_RU |
dc.date.accessioned |
2019-01-01T00:00:00Z |
ru_RU |
dc.date.available |
2019-01-01T00:00:00Z |
ru_RU |
dc.date.issued |
2019 |
ru_RU |
dc.identifier.citation |
Пилото Родригес Х.А, Николаева Е.М. / Парадигма сложности в социальных и гуманитарных исследованиях // Евразийский юридический журнал. -2019. -No 11(138). -C. 482-483. |
ru_RU |
dc.identifier.uri |
https://repository.kpfu.ru/?p_id=228115 |
ru_RU |
dc.description.abstract |
Евразийский юридический журнал |
ru_RU |
dc.description.abstract |
Статья рассматривает идеи К. Лозареса, которые касаются его интерпретации социальной сложности. Проведен критический анализ этих идей и соотнесение их с принципами Сложного Мышления (Сomplexity of thinking), в результате чего сделан вывод о том, что работа представителей социальных и гуманитарных наук в парадигме Сложности требует серьезной системной перестройки эпистемологических оснований исследования. В статье эпистемологически обоснована корректность использования ключевых категорий парадигмы Сложности в социальных и гуманитарных исследованиях. |
ru_RU |
dc.language.iso |
ru |
ru_RU |
dc.subject |
Парадигма сложности |
ru_RU |
dc.subject |
социальные и гуманитарные исследования |
ru_RU |
dc.subject |
эмерджентность |
ru_RU |
dc.subject |
нелинейность |
ru_RU |
dc.subject |
макро- и микро- уровни социального взаимодействия |
ru_RU |
dc.subject |
социальные системы. |
ru_RU |
dc.title |
Парадигма сложности в социальных и гуманитарных исследованиях |
ru_RU |
dc.type |
Статьи в российских журналах и сборниках |
ru_RU |
|