Казанский (Приволжский) федеральный университет, КФУ
КАЗАНСКИЙ
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
 
ЕКОТОРЫЕ ОСОБЕННОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ СРАВНИТЕЛЬНО-ПРАВОВОГО МЕТОДА В ЦИВИЛИСТИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЯХ
Форма представленияСтатьи в российских журналах и сборниках
Год публикации2020
Языкрусский
  • Демиева Айнур Габдульбаровна, автор
  • Библиографическое описание на языке оригинала Демиева А.Г., Васькевич В.П. Некоторые особенности использования сравнительно-правового метода в цивилистических исследованиях / А.Г. Демиева, В.П. Васькевич//Методологические проблемы цивилистических исследований; 2020. Выпуск 2.; С. 319-328.
    Аннотация статья посвящена анализу представленных в цивилистических диссертационных исследованиях методологических частей, выбираемых методов научного познания, используемых как общей методологической наукой, так и методологией права, на примере сравнительно-правового метода. Не подвергается сомнению, что правильный выбор методов научного исследования обеспечивает успешное решение поставленной научной задачи, позволяет аргументированность и обосновывать положения научной новизны. Цель: выявить проблемные моменты, возникающие у диссертантов, связанные с правильным выбором методов научного исследования, в частности, сравнительно-правового метода, полнотой и всесторонностью его использования для достижения поставленной цели исследования, предложить пути их решения. Методы: теоретические методы формальной и диалектической логики; сравнительно-правовой метод, эмпирические методы сравнения, измерения, описания, интерпретации. Результаты: проведенный анализ авторефератов диссертаций, представленных на соискание ученых степеней по гражданскому праву, свидетельствует о наличии ряда проблем, связанных, во-первых, с описанием методологии работ, во-вторых, с четким знанием и пониманием существующих классификациях научных методов, в-третьих - с недостаточным использованием всех возможностей сравнительно-правового метода. Выводы: соискателям ученых степеней важно понять, что сравнительно-правовой метод не сводится лишь к описанию правовых норм, законов, институтов и иных правовых явлений. Классическая компаративистика основывается на определенной Модели, которая включает в себя положения законодательства, экономические, политические, социальные предпосылки, а также практическую составляющую (практику применения). Исследователь, должен детально и глубоко погрузиться (изучить) такую Модель, перенести ее в новые условия, то есть в реалии отечественного правового поля, чтобы обеспечить эффективное сравнение и получить достоверные результаты. При этом полагаем, что истинность и достоверность научных изысканий проверяется исключительно их внедрением, использованием и практикой применения. Иными словами - Модель должна работать в новых реалиях.
    Ключевые слова методология науки; методология права; методы научного исследования; классификация методов научного познания; частнонаучные методы исследования правовых явлений, сравнительно-правовой метод, историко-правовой метод, юридико-догматический метод, диффузия права
    Название журнала Методологические проблемы цивилистических исследований
    Пожалуйста, используйте этот идентификатор, чтобы цитировать или ссылаться на эту карточку https://repository.kpfu.ru/?p_id=236040

    Полная запись метаданных