| Форма представления | Статьи в российских журналах и сборниках |
| Год публикации | 2020 |
| Язык | русский |
|
Мерзлякова Амина Фариковна, автор
|
| Библиографическое описание на языке оригинала |
Солнышкина М.И. Особенности репрезентации образа Казани (на материале русскоязычных и англоязычных источников)/М.И. Солнышкина, О.Г. Палутина, Э.В. Гафиятова, А.Ф. Мерзлякова//Вопросы этнополитики.-2020.-№2.-С. 114-131. |
| Аннотация |
В статье представлен межъязыковой диахронический анализ образа Казани, зафиксированный в русскоязычных и англоязычных текстах корпуса Google Books Ngram Viewer в период 1800 г. - 2019 гг. Материал исследования представлен 3500 документами в русском подкорпусе и 1700 документами в англоязычном подкорпусе. Для онима «Казань» наибольшая плотность использования наблюдается в начале 19 в. и 20 в., для онима Kazan – в конце 20 в. Выявленная типология лексических контекстов в русском языке демонстрирует широкий диапазон моделей с преимущественно нейтральной и положительной коннотацией изучаемого имени. Нейтральная коннотация характерна в большей степени для англоязычных контекстов. Сравнительный контекстологический анализ показал наличие связи частотности употребления имени собственного с историческими событиями. В обоих подкорпусах наиболее высокая частотность зафиксирована для лексем тематических групп «Город», «Историческая личность», «Ландшафт», «Религия», а также глаголов, обозначающих приобщение объекта, и прилагательных с семантикой времени. Диахронический обзор диапазона типичных семантических ролей онимов Казань и Kazan в изучаемый период выявил тенденцию к расширению: от сирконстанты места и пациенса в текстах 19 в. до агенса (деятеля / каузатора/ экспериенсера) в 20 в. Последнее объясняется изменением роли г. Казань в стране и, как следствие, значительным увеличением в современном дискурсе контекстов изучаемого онима в сочетании с глаголами деятельности, совершения, достижения и перемещения. В статье также показаны некоторые ограничения используемого корпуса как источника исследования. |
| Ключевые слова |
Казань, Google Books Ngram Viewer, диахронический анализ, контекст, семантические роли |
| Название журнала |
Вопросы этнополитики
|
| Пожалуйста, используйте этот идентификатор, чтобы цитировать или ссылаться на эту карточку |
https://repository.kpfu.ru/?p_id=244581 |
Полная запись метаданных  |
| Поле DC |
Значение |
Язык |
| dc.contributor.author |
Мерзлякова Амина Фариковна |
ru_RU |
| dc.date.accessioned |
2020-01-01T00:00:00Z |
ru_RU |
| dc.date.available |
2020-01-01T00:00:00Z |
ru_RU |
| dc.date.issued |
2020 |
ru_RU |
| dc.identifier.citation |
Солнышкина М.И. Особенности репрезентации образа Казани (на материале русскоязычных и англоязычных источников)/М.И. Солнышкина, О.Г. Палутина, Э.В. Гафиятова, А.Ф. Мерзлякова//Вопросы этнополитики.-2020.-№2.-С. 114-131. |
ru_RU |
| dc.identifier.uri |
https://repository.kpfu.ru/?p_id=244581 |
ru_RU |
| dc.description.abstract |
Вопросы этнополитики |
ru_RU |
| dc.description.abstract |
В статье представлен межъязыковой диахронический анализ образа Казани, зафиксированный в русскоязычных и англоязычных текстах корпуса Google Books Ngram Viewer в период 1800 г. - 2019 гг. Материал исследования представлен 3500 документами в русском подкорпусе и 1700 документами в англоязычном подкорпусе. Для онима «Казань» наибольшая плотность использования наблюдается в начале 19 в. и 20 в., для онима Kazan – в конце 20 в. Выявленная типология лексических контекстов в русском языке демонстрирует широкий диапазон моделей с преимущественно нейтральной и положительной коннотацией изучаемого имени. Нейтральная коннотация характерна в большей степени для англоязычных контекстов. Сравнительный контекстологический анализ показал наличие связи частотности употребления имени собственного с историческими событиями. В обоих подкорпусах наиболее высокая частотность зафиксирована для лексем тематических групп «Город», «Историческая личность», «Ландшафт», «Религия», а также глаголов, обозначающих приобщение объекта, и прилагательных с семантикой времени. Диахронический обзор диапазона типичных семантических ролей онимов Казань и Kazan в изучаемый период выявил тенденцию к расширению: от сирконстанты места и пациенса в текстах 19 в. до агенса (деятеля / каузатора/ экспериенсера) в 20 в. Последнее объясняется изменением роли г. Казань в стране и, как следствие, значительным увеличением в современном дискурсе контекстов изучаемого онима в сочетании с глаголами деятельности, совершения, достижения и перемещения. В статье также показаны некоторые ограничения используемого корпуса как источника исследования. |
ru_RU |
| dc.language.iso |
ru |
ru_RU |
| dc.subject |
Казань |
ru_RU |
| dc.subject |
Google Books Ngram Viewer |
ru_RU |
| dc.subject |
диахронический анализ |
ru_RU |
| dc.subject |
контекст |
ru_RU |
| dc.subject |
семантические роли |
ru_RU |
| dc.title |
Особенности репрезентации образа Казани (на материале русскоязычных и англоязычных источников) |
ru_RU |
| dc.type |
Статьи в российских журналах и сборниках |
ru_RU |
|
EN 
中文 
ES 
Карта сайта
