Казанский (Приволжский) федеральный университет, КФУ
КАЗАНСКИЙ
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
 
ИНТЕРПРЕТАЦИИ ИСТОРИИ ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ И ЕЁ РЕЗУЛЬТАТОВ В ПОЛИТИЧЕСКИХ ВЫСТУПЛЕНИЯХ НА ЗАПАДЕ В XXI ВЕКЕ
Форма представленияСтатьи в российских журналах и сборниках
Год публикации2021
Языкрусский
  • Белоглазов Альберт Владиславович, автор
  • Библиографическое описание на языке оригинала Белоглазов А.В. Интерпретации истории Второй мировой войны и её результатов в политических выступлениях на Западе в XXI веке /А.В. Белоглазов // Международные отношения и общество. - 2020. -№№3-4. -С. 19-30.
    Аннотация Цель. Целью исследования является анализ современных интерпретаций истории Второй мировой войны и её результатов в политических документах и выступлениях на Западе. Методы. При проведении исследования были изучены высказывания, заявления и документы глав государств и правительств, руководителей и представителей внешнеполитических и оборонных ведомств США и европейских государств, а также Европейского Союза в целом. Интерпретации истории Второй мировой войны и её итогов подразделяются на американскую, западноевропейскую и восточноевропейскую версии. Проводится компаративный анализ, выявляются как общие черты, так и особенности каждого из подходов. Результаты. В западных интерпретациях истории Второй мировой войны и её итогов есть как сходства, так и различия. Общим является то, что все они умаляют вклад Советского Союза в разгром фашистской Германии. В то же время существует ряд отличий между тремя подходами, каждому из которых посвящен отдельный раздел статьи. Версия США исходит из того, что именно они являются победителями и гипертрофирует роль второстепенных событий на фронтах с их участием. В подходе Западной Европы скрывается собственная ответственность в развязывании войны и обвиняется в этом Советский Союз. Также замалчивается массовый коллаборационизм европейцев. А в восточноевропейской версии Красная Армия выставляется не освободителем, а агрессором, после действий которого установилась советская оккупация, за что Россия должна платить. Научная новизна. Новизна исследования определяется двумя факторами. Во-первых, в статье анализируются подходы официальных лиц и ведомств в странах Запада, в то время, как в предыдущих работах по данной тематике рассматривались материалы профессиональных историков, политологов и журналистов. Во-вторых, хронологические рамки статьи охватывают самый последний период фальсификаций истории Второй мировой войны, в основном связанный с 70-летием и 75-летием её окончания и с 80-летием начала. Практическая значимость. Результаты и выводы статьи могут быть использованы в дальнейших исследованиях интерпретаций истории Второй мировой войны и её результатов. Также они могут оказать помощь в подготовке специалистов по международным отношениям и историков при преподавании курсов, связанных с отношениями России с США и европейскими государствами, а также с историей Второй мировой войны.
    Ключевые слова международные отношения, история, фальсификация истории, Вторая мировая война, СССР, США, Западная Европа, Восточная Европа.
    Название журнала Международные отношения и общество
    URL http://irs-journal.ru/arhiv-nomerov/send/8-2020/55-международные-отношения-и-общество-2020-№3-4.html
    Пожалуйста, используйте этот идентификатор, чтобы цитировать или ссылаться на эту карточку https://repository.kpfu.ru/?p_id=251278

    Полная запись метаданных