| Форма представления | Статьи в российских журналах и сборниках |
| Год публикации | 2021 |
| Язык | русский |
|
Арсланов Камиль Маратович, автор
|
| Библиографическое описание на языке оригинала |
Арсланов К.М. Смарт-контракт: вид классического договора, компьютерная программа (код) или электронная форма договора? // Гражданское право. - 2021. - № 6. - С. 18-23. |
| Аннотация |
Сегодня в мире всё большую силу набирают цифровые технологии, которые не просто упрощают обычные, повседневные жизненные процессы, но уже начинают определять дальнейшее развитие классических юридических конструкций, например, таких, как договор. Примером такой новой юридической конструкции является смарт-контракт, появившийся в гражданском обороте примерно четверть века назад и по поводу определения, юридической сущности и перспектив развития которого все еще существуют многочисленные споры. Смарт-контракт можно рассматривать в качестве вида классического договора, как он определяется в ст. 420 ГК РФ. Его можно воспринимать и как компьютерную программу, поскольку во вне он существует в виде программного кода, разрабатываемого совместно специалистами в области программирования и юристами. Однако можно понимать смарт-контракт просто как внешнюю форму выражения обычного договора / сделки (ст. 158, 160, 434 ГК РФ). Смарт-контракт связан с цифровыми технологиями, блокчейном, что не позволяет в настоящее время полностью юридически регламентировать такой контракт, существующий в виртуальной сети. Получается, что смарт-контракт получает в чем-то независимое от законодателя развитие, что требует осторожного обращения с таким явлением. Осторожность обращения не означает приостановление и ограничение его использования. Запрет использования цифровых технологий лишь может затруднить развитие, но не остановить его. В этой связи законодателю необходимо выработать оптимальный подход к регламентированию отдельных областей гражданского оборота, в которых находит свое применение смарт-контракт. |
| Ключевые слова |
смарт-контракт, умный контракт, блокчейн, цифровые технологии, правовая сущность смарт-контракта, криптовалюта, достоинства смарт-контракта, недостатки смарт-контракта. |
| Название журнала |
Гражданское право
|
| Пожалуйста, используйте этот идентификатор, чтобы цитировать или ссылаться на эту карточку |
https://repository.kpfu.ru/?p_id=257415 |
Полная запись метаданных  |
| Поле DC |
Значение |
Язык |
| dc.contributor.author |
Арсланов Камиль Маратович |
ru_RU |
| dc.date.accessioned |
2021-01-01T00:00:00Z |
ru_RU |
| dc.date.available |
2021-01-01T00:00:00Z |
ru_RU |
| dc.date.issued |
2021 |
ru_RU |
| dc.identifier.citation |
Арсланов К.М. Смарт-контракт: вид классического договора, компьютерная программа (код) или электронная форма договора? // Гражданское право. - 2021. - № 6. - С. 18-23. |
ru_RU |
| dc.identifier.uri |
https://repository.kpfu.ru/?p_id=257415 |
ru_RU |
| dc.description.abstract |
Гражданское право |
ru_RU |
| dc.description.abstract |
Сегодня в мире всё большую силу набирают цифровые технологии, которые не просто упрощают обычные, повседневные жизненные процессы, но уже начинают определять дальнейшее развитие классических юридических конструкций, например, таких, как договор. Примером такой новой юридической конструкции является смарт-контракт, появившийся в гражданском обороте примерно четверть века назад и по поводу определения, юридической сущности и перспектив развития которого все еще существуют многочисленные споры. Смарт-контракт можно рассматривать в качестве вида классического договора, как он определяется в ст. 420 ГК РФ. Его можно воспринимать и как компьютерную программу, поскольку во вне он существует в виде программного кода, разрабатываемого совместно специалистами в области программирования и юристами. Однако можно понимать смарт-контракт просто как внешнюю форму выражения обычного договора / сделки (ст. 158, 160, 434 ГК РФ). Смарт-контракт связан с цифровыми технологиями, блокчейном, что не позволяет в настоящее время полностью юридически регламентировать такой контракт, существующий в виртуальной сети. Получается, что смарт-контракт получает в чем-то независимое от законодателя развитие, что требует осторожного обращения с таким явлением. Осторожность обращения не означает приостановление и ограничение его использования. Запрет использования цифровых технологий лишь может затруднить развитие, но не остановить его. В этой связи законодателю необходимо выработать оптимальный подход к регламентированию отдельных областей гражданского оборота, в которых находит свое применение смарт-контракт. |
ru_RU |
| dc.language.iso |
ru |
ru_RU |
| dc.subject |
смарт-контракт |
ru_RU |
| dc.subject |
умный контракт |
ru_RU |
| dc.subject |
блокчейн |
ru_RU |
| dc.subject |
цифровые технологии |
ru_RU |
| dc.subject |
правовая сущность смарт-контракта |
ru_RU |
| dc.subject |
криптовалюта |
ru_RU |
| dc.subject |
достоинства смарт-контракта |
ru_RU |
| dc.subject |
недостатки смарт-контракта. |
ru_RU |
| dc.title |
Смарт-контракт: вид классического договора, компьютерная программа (код) или электронная форма договора? |
ru_RU |
| dc.type |
Статьи в российских журналах и сборниках |
ru_RU |
|
EN 
中文 
ES 
Карта сайта
