| Форма представления | Статьи в российских журналах и сборниках |
| Год публикации | 2021 |
| Язык | русский |
|
Кавеева Аделя Динаровна, автор
|
| Библиографическое описание на языке оригинала |
Дорофеева, О. Е., Кавеева, А. Д., Андреева, А. А., & Вербилович, О. Е. (2021). Дискурсивные границы территории родительства: анализ кейса «плохой матери» в социальных медиа. The Journal of Social Policy Studies, 19(3), 451-464. https://doi.org/10.17323/727-0634-2021-19-3-451-464 |
| Аннотация |
Статья посвящена конструированию приватного и публичного в современных практиках родительства на примере дискуссии по поводу опубликованной в интернете видеозаписи: съемки женщины с плачущим ребенком, сопровожденной осуждающим комментарием. Случай вызвал оживленное обсуждение в социальных сетях и СМИ. Используя метод критического дискурс-анализа, авторы статьи рассматривают конструирование приватности и публичности родительства в дискуссиях, обращая внимание на их гендерную окрашенность. Центральным для работы термином становится «территория родительства» – концепт, взятый из поля (одной из публикаций в СМИ) и развитый с опорой на «территории себя» Ирвинга Гофмана. Как показал анализ, дискурсивные границы территории родительства задаются ситуационными контекстами и ролями участников: они могут маркироваться не только пространством, гендером и самими ролями (мать / посторонний), но и этапами освоения роли («молодая» или «опытная» мать) – от этого зависит чувствительность и проницаемость границ. При этом мы интерпретируем положение матери, которое вырисовывается из дискуссий, как феномен, относящийся к интенсивному материнству. В нем частная ответственность за принятие решений по поводу ребенка и его благополучие соседствует с повышенными вниманием и требовательностью по отношению к тому, как матери справляются со своей задачей, в том числе со стороны других матерей. Онлайн-дискуссии по поводу видеоролика становятся местом публичного соревнования между матерями в рамках идеологии интенсивного материнства. Но выстраивается и альтернативный дискурс, конструирующий жесткие границы территории родительства. В заключении мы проблематизируем интенсивное материнство с точки зрения приватности / публичности. |
| Ключевые слова |
родительство, материнство, социальные медиа, дискурс-анализ, онлайн-исследования |
| Название журнала |
Журнал исследований социальной политики
|
| URL |
https://jsps.hse.ru/article/view/13129 |
| Пожалуйста, используйте этот идентификатор, чтобы цитировать или ссылаться на эту карточку |
https://repository.kpfu.ru/?p_id=257450 |
Полная запись метаданных  |
| Поле DC |
Значение |
Язык |
| dc.contributor.author |
Кавеева Аделя Динаровна |
ru_RU |
| dc.date.accessioned |
2021-01-01T00:00:00Z |
ru_RU |
| dc.date.available |
2021-01-01T00:00:00Z |
ru_RU |
| dc.date.issued |
2021 |
ru_RU |
| dc.identifier.citation |
Дорофеева, О. Е., Кавеева, А. Д., Андреева, А. А., & Вербилович, О. Е. (2021). Дискурсивные границы территории родительства: анализ кейса «плохой матери» в социальных медиа. The Journal of Social Policy Studies, 19(3), 451-464. https://doi.org/10.17323/727-0634-2021-19-3-451-464 |
ru_RU |
| dc.identifier.uri |
https://repository.kpfu.ru/?p_id=257450 |
ru_RU |
| dc.description.abstract |
Журнал исследований социальной политики |
ru_RU |
| dc.description.abstract |
Статья посвящена конструированию приватного и публичного в современных практиках родительства на примере дискуссии по поводу опубликованной в интернете видеозаписи: съемки женщины с плачущим ребенком, сопровожденной осуждающим комментарием. Случай вызвал оживленное обсуждение в социальных сетях и СМИ. Используя метод критического дискурс-анализа, авторы статьи рассматривают конструирование приватности и публичности родительства в дискуссиях, обращая внимание на их гендерную окрашенность. Центральным для работы термином становится «территория родительства» – концепт, взятый из поля (одной из публикаций в СМИ) и развитый с опорой на «территории себя» Ирвинга Гофмана. Как показал анализ, дискурсивные границы территории родительства задаются ситуационными контекстами и ролями участников: они могут маркироваться не только пространством, гендером и самими ролями (мать / посторонний), но и этапами освоения роли («молодая» или «опытная» мать) – от этого зависит чувствительность и проницаемость границ. При этом мы интерпретируем положение матери, которое вырисовывается из дискуссий, как феномен, относящийся к интенсивному материнству. В нем частная ответственность за принятие решений по поводу ребенка и его благополучие соседствует с повышенными вниманием и требовательностью по отношению к тому, как матери справляются со своей задачей, в том числе со стороны других матерей. Онлайн-дискуссии по поводу видеоролика становятся местом публичного соревнования между матерями в рамках идеологии интенсивного материнства. Но выстраивается и альтернативный дискурс, конструирующий жесткие границы территории родительства. В заключении мы проблематизируем интенсивное материнство с точки зрения приватности / публичности. |
ru_RU |
| dc.language.iso |
ru |
ru_RU |
| dc.subject |
родительство |
ru_RU |
| dc.subject |
материнство |
ru_RU |
| dc.subject |
социальные медиа |
ru_RU |
| dc.subject |
дискурс-анализ |
ru_RU |
| dc.subject |
онлайн-исследования |
ru_RU |
| dc.title |
Дискурсивные границы территории родительства: анализ кейса «плохой матери» в социальных медиа. |
ru_RU |
| dc.type |
Статьи в российских журналах и сборниках |
ru_RU |
|
EN 
中文 
ES 
Карта сайта
