КФУ. Карточка публикации. Роль судебного прецедента в процессе развития права международной ответственности

КАЗАНСКИЙ
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

RUS

- EN
- 中文
- ES

РОЛЬ СУДЕБНОГО ПРЕЦЕДЕНТА В ПРОЦЕССЕ РАЗВИТИЯ ПРАВА МЕЖДУНАРОДНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ

Форма представления

Статьи в российских журналах и сборниках

Год публикации

2021

Язык

русский

Авторы, сотрудники КФУ

Кривенкова Мария Витальевна, автор

Библиографическое описание на языке оригинала

Кривенкова М.В. Роль судебного прецедента в процессе развития права международной ответственности // Международное публичное и частное право. 2021. № 6. С. 33-36.

Аннотация

Международное публичное и частное право

Ключевые слова

МЕЖДУНАРОДНО-ПРАВОВАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ, ОРГАН МЕЖДУНАРОДНОГО ПРАВОСУДИЯ, МЕЖДУНАРОДНЫЙ СУДЕБНЫЙ ОРГАН, РЕШЕНИЕ СУДА, СУДЕБНЫЙ ПРЕЦЕДЕНТ, ЦИТИРОВАНИЕ, ИСТОЧНИК МЕЖДУНАРОДНОГО ПРАВА, МЕЖДУНАРОДНЫЙ СУД ООН

Название журнала

Международное публичное и частное право

Пожалуйста, используйте этот идентификатор, чтобы цитировать или ссылаться на эту карточку

https://repository.kpfu.ru/?p_id=261519

Полная запись метаданных

Поле DC	Значение	Язык
dc.contributor.author	Кривенкова Мария Витальевна	ru_RU
dc.date.accessioned	2021-01-01T00:00:00Z	ru_RU
dc.date.available	2021-01-01T00:00:00Z	ru_RU
dc.date.issued	2021	ru_RU
dc.identifier.citation	Кривенкова М.В. Роль судебного прецедента в процессе развития права международной ответственности // Международное публичное и частное право. 2021. № 6. С. 33-36.	ru_RU
dc.identifier.uri	https://repository.kpfu.ru/?p_id=261519	ru_RU
dc.description.abstract	Международное публичное и частное право	ru_RU
dc.description.abstract	Статья посвящена исследованию значения принимаемых международными судами решений на прогрессивное развитие права международной ответственности. Сформулирован вывод о том, что, несмотря на отсутствие на международном уровне признания судебного прецедента в качестве источника права, органы международного правосудия зачастую ссылаются на собственную прецедентную практику, а также на ранее принятые иными органами решения с целью подтверждения положений действующих международных договоров либо с целью использования ранее сформулированного толкования той или иной нормы, придавая тем самым большое значение принимаемому решению. Подобная деятельность международных судов не может рассматриваться как нормотворческая, однако ее влияние на процесс нормообразования с молчаливого согласия государств трудно переоценить.	ru_RU
dc.language.iso	ru	ru_RU
dc.subject	МЕЖДУНАРОДНО-ПРАВОВАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ	ru_RU
dc.subject	ОРГАН МЕЖДУНАРОДНОГО ПРАВОСУДИЯ	ru_RU
dc.subject	МЕЖДУНАРОДНЫЙ СУДЕБНЫЙ ОРГАН	ru_RU
dc.subject	РЕШЕНИЕ СУДА	ru_RU
dc.subject	СУДЕБНЫЙ ПРЕЦЕДЕНТ	ru_RU
dc.subject	ЦИТИРОВАНИЕ	ru_RU
dc.subject	ИСТОЧНИК МЕЖДУНАРОДНОГО ПРАВА	ru_RU
dc.subject	МЕЖДУНАРОДНЫЙ СУД ООН	ru_RU
dc.title	Роль судебного прецедента в процессе развития права международной ответственности	ru_RU
dc.type	Статьи в российских журналах и сборниках	ru_RU