| Форма представления | Статьи в российских журналах и сборниках |
| Год публикации | 2022 |
| Язык | русский |
|
Шастина Елена Михайловна, автор
|
|
Сейбель Наталья Эдуардовна, автор
|
| Библиографическое описание на языке оригинала |
Сейбель Н.Э., Шастина Е.М. Дихотомия своего и чужого в структуре Восточных заметок Ф. Зальтена, Ф. Верфеля, Э. Канетти. Научный диалог. 2022;11(3):319-335. https://doi.org/10.24224/2227-1295-2022-11-3-319-335 |
| Аннотация |
Научный диалог |
| Ключевые слова |
путевые заметки, Зальтен, Верфель, Канетти, ориентализм, сионизм, мифологема |
| Название журнала |
Научный диалог
|
| URL |
https://www.nauka-dialog.ru/jour/article/view/3768 |
| Пожалуйста, используйте этот идентификатор, чтобы цитировать или ссылаться на эту карточку |
https://repository.kpfu.ru/?p_id=266012 |
Полная запись метаданных  |
| Поле DC |
Значение |
Язык |
| dc.contributor.author |
Шастина Елена Михайловна |
ru_RU |
| dc.contributor.author |
Сейбель Наталья Эдуардовна |
ru_RU |
| dc.date.accessioned |
2022-01-01T00:00:00Z |
ru_RU |
| dc.date.available |
2022-01-01T00:00:00Z |
ru_RU |
| dc.date.issued |
2022 |
ru_RU |
| dc.identifier.citation |
Сейбель Н.Э., Шастина Е.М. Дихотомия своего и чужого в структуре Восточных заметок Ф. Зальтена, Ф. Верфеля, Э. Канетти. Научный диалог. 2022;11(3):319-335. https://doi.org/10.24224/2227-1295-2022-11-3-319-335 |
ru_RU |
| dc.identifier.uri |
https://repository.kpfu.ru/?p_id=266012 |
ru_RU |
| dc.description.abstract |
Научный диалог |
ru_RU |
| dc.description.abstract |
Рассматриваются путевые заметки трех австрийских писателей иудейского происхождения: Новые люди на старой земле» Ф. Зальтена, «Египетский дневник» Ф. Верфеля и «Голоса Марракеша» Э. Канетти. На основе сравнения текстов выделяется типологическое сходство на нескольких уровнях: во-первых, значение путешествия как возвращения к истокам в биографии писателей; во-вторых, структурное сходство мотивов, композиции и хронотопа заметок; в-третьих, повторяющаяся нарративная структура текстов. Показаны принципиальные различия, выявленные в ходе типологического анализа, которые связаны с отражением современными авторами политических событий, каждый из них связывает геокультурный образ пространства со своей трактовкой истории. Отмечается, что связующим звеном времен у всех троих выступают миф и язык, подчеркивается мессианство поэта. В статье сделан акцент на самоопределении рассказчика по отношению к описываемому миру. Преодолевая предвзятость европейского ориентализма, авторы приходят к заинтересованно-наставнической (Зальтен), отстраненно-объективной (Верфель) или безразличной позиции фланёра (Канетти). Делается вывод, что движение от восторженного утопизма Зальтена к разочарованию Канетти сопровождается сменой циклической концепции истории идеей этернализма. |
ru_RU |
| dc.language.iso |
ru |
ru_RU |
| dc.subject |
путевые заметки |
ru_RU |
| dc.subject |
Зальтен |
ru_RU |
| dc.subject |
Верфель |
ru_RU |
| dc.subject |
Канетти |
ru_RU |
| dc.subject |
ориентализм |
ru_RU |
| dc.subject |
сионизм |
ru_RU |
| dc.subject |
мифологема |
ru_RU |
| dc.title |
Сейбель Н.Э., Шастина Е.М. Дихотомия своего и чужого в структуре Восточных заметок Ф. Зальтена, Ф. Верфеля, Э. Канетти. |
ru_RU |
| dc.type |
Статьи в российских журналах и сборниках |
ru_RU |
|
EN 
中文 
ES 
Карта сайта
