| Форма представления | Статьи в российских журналах и сборниках |
| Год публикации | 2022 |
| Язык | русский |
|
Ахметьянова Замира Асраровна, автор
Гараева Гелюса Хадиевна, автор
Низамиева Ольга Николаевна, автор
Опыхтина Елена Генриховна, автор
|
| Библиографическое описание на языке оригинала |
Ахметьянова З.А., Гараева Г.Х., Низамиева О.Н., Опыхтина Е.Г. Эмбрион in vitro: к вопросу о правовом положении (с позиции гражданского права) // Legal Bulletin / Юридический бюллетень. - 2022. - Т. 7. - № 2. - С. 80-91. |
| Аннотация |
Актуальность поднимаемых в статье вопросов предопределяется широким использованием новейших достижений науки в репродуктивной сфере и отсутствием адекватного правового регулирования отношений по определению юридической судьбы эмбрионов in vitro.
Соответственно, основной целью исследования является поиск оптимальной правовой модели обозначенных отношений.
В работе освещаются проблемы определения правовой природы эмбриона и применения к нему соответствующих правовых норм, обозначаются пробелы отечественного законодательства относительно юридической судьбы эмбрионов, неиспользованных при оказании медицинской помощи, а также эмбрионов, подвергшихся криоконсервации. Наиболее остро данная проблема встает в случае расторжении брака лиц, по инициативе которых были созданы эмбрионы, либо в случае смерти одного из них или обоих, а также в случае отказа одного из них от участия в продолжении программы репродуктивной помощи.
В статье проведен критический анализ правовых решений о правовом положении эмбриона in vitro с позиции: 1) доктрины права (как субъекта права, объекта права и особого правового явления (sui generis)), 2) российского законодательства, 3) правоприменительной практики российских судов и 4) правовых позиций ЕСПЧ. Также систематизированы имеющиеся в отдельных зарубежных правопорядках и правовой доктрине модели правового регулирования отношений по определению юридической судьбы криоконсервированных эмбрионов. В процессе исследования использованы сравнительно-правовой и правосоциологический методы, методы правового моделирования и прогнозирования, метод юридического толкования.
По результатам проведенного анализа предложено законодательное решение исследованной проблемы, основанное на сочетании имеющихся моделей правового регулирования, а также обеспечении баланса частных и публичных интересов. Если между супругами (партнерами) отсутствует спор о дальнейшей судьбе эмбриона, то приоритет должен отдаваться их воле, отраженной в соглашении, в допускаемых законом пределах (дальнейшее использование, донорство или уничтожение). Однако при наличии спора приоритет должен быть отдан тому лицу, позиция которого сопряжена с дарованием жизни эмбриону, с одномоментным освобождением от статуса потенциального родителя стороны, более не желающей участвовать в репродуктивной технологии и принимать на себя родительские права и обязанности. |
| Ключевые слова |
вспомогательные репродуктивные технологии, эмбрион in vitro, право на жизнь, субъект права, объект правоотношения, sui generis |
| Название журнала |
Legal Bulletin / Юридический бюллетень
|
| Пожалуйста, используйте этот идентификатор, чтобы цитировать или ссылаться на эту карточку |
https://repository.kpfu.ru/?p_id=267715 |
Полная запись метаданных  |
| Поле DC |
Значение |
Язык |
| dc.contributor.author |
Ахметьянова Замира Асраровна |
ru_RU |
| dc.contributor.author |
Гараева Гелюса Хадиевна |
ru_RU |
| dc.contributor.author |
Низамиева Ольга Николаевна |
ru_RU |
| dc.contributor.author |
Опыхтина Елена Генриховна |
ru_RU |
| dc.date.accessioned |
2022-01-01T00:00:00Z |
ru_RU |
| dc.date.available |
2022-01-01T00:00:00Z |
ru_RU |
| dc.date.issued |
2022 |
ru_RU |
| dc.identifier.citation |
Ахметьянова З.А., Гараева Г.Х., Низамиева О.Н., Опыхтина Е.Г. Эмбрион in vitro: к вопросу о правовом положении (с позиции гражданского права) // Legal Bulletin / Юридический бюллетень. - 2022. - Т. 7. - № 2. - С. 80-91. |
ru_RU |
| dc.identifier.uri |
https://repository.kpfu.ru/?p_id=267715 |
ru_RU |
| dc.description.abstract |
Legal Bulletin / Юридический бюллетень |
ru_RU |
| dc.description.abstract |
Актуальность поднимаемых в статье вопросов предопределяется широким использованием новейших достижений науки в репродуктивной сфере и отсутствием адекватного правового регулирования отношений по определению юридической судьбы эмбрионов in vitro.
Соответственно, основной целью исследования является поиск оптимальной правовой модели обозначенных отношений.
В работе освещаются проблемы определения правовой природы эмбриона и применения к нему соответствующих правовых норм, обозначаются пробелы отечественного законодательства относительно юридической судьбы эмбрионов, неиспользованных при оказании медицинской помощи, а также эмбрионов, подвергшихся криоконсервации. Наиболее остро данная проблема встает в случае расторжении брака лиц, по инициативе которых были созданы эмбрионы, либо в случае смерти одного из них или обоих, а также в случае отказа одного из них от участия в продолжении программы репродуктивной помощи.
В статье проведен критический анализ правовых решений о правовом положении эмбриона in vitro с позиции: 1) доктрины права (как субъекта права, объекта права и особого правового явления (sui generis)), 2) российского законодательства, 3) правоприменительной практики российских судов и 4) правовых позиций ЕСПЧ. Также систематизированы имеющиеся в отдельных зарубежных правопорядках и правовой доктрине модели правового регулирования отношений по определению юридической судьбы криоконсервированных эмбрионов. В процессе исследования использованы сравнительно-правовой и правосоциологический методы, методы правового моделирования и прогнозирования, метод юридического толкования.
По результатам проведенного анализа предложено законодательное решение исследованной проблемы, основанное на сочетании имеющихся моделей правового регулирования, а также обеспечении баланса частных и публичных интересов. Если между супругами (партнерами) отсутствует спор о дальнейшей судьбе эмбриона, то приоритет должен отдаваться их воле, отраженной в соглашении, в допускаемых законом пределах (дальнейшее использование, донорство или уничтожение). Однако при наличии спора приоритет должен быть отдан тому лицу, позиция которого сопряжена с дарованием жизни эмбриону, с одномоментным освобождением от статуса потенциального родителя стороны, более не желающей участвовать в репродуктивной технологии и принимать на себя родительские права и обязанности. |
ru_RU |
| dc.language.iso |
ru |
ru_RU |
| dc.subject |
вспомогательные репродуктивные технологии |
ru_RU |
| dc.subject |
эмбрион in vitro |
ru_RU |
| dc.subject |
право на жизнь |
ru_RU |
| dc.subject |
субъект права |
ru_RU |
| dc.subject |
объект правоотношения |
ru_RU |
| dc.subject |
sui generis |
ru_RU |
| dc.title |
Эмбрион in vitro: к вопросу о правовом положении (с позиции гражданского права) |
ru_RU |
| dc.type |
Статьи в российских журналах и сборниках |
ru_RU |
|
EN 
中文 
ES 
Карта сайта
