| Форма представления | Статьи в российских журналах и сборниках |
| Год публикации | 2022 |
| Язык | русский |
|
Сергеев Сергей Алексеевич, автор
|
| Библиографическое описание на языке оригинала |
Сергеев С.А. Осколки разбитого вдребезги: неотроцкисты и неосталинисты в современной России / С. А. Сергеев, А. В. Кузнецова // Политическая экспертиза: ПОЛИТЭКС. 2022. Т. 18, № 2. С. 169–182. |
| Аннотация |
В статье рассматривается появление, развитие и современное состояние двух групп российских радикальных левых, часто не замечаемых исследователями политического ландшафта России: неотроцкистов и неосталинистов. Генезис неотроцкистских и неосталинистских партий и групп имел различный характер. Неотроцкистские движения и группы (Революционная рабочая партия, Российское социалистическое движение, «Социалистическая альтернатива») формировались снизу, под влиянием международных троцкистских организаций, и состоят преимущественно из молодежи. Большинство этих организаций — это организации демократических социалистов, сохраняющих связь с марксистской традицией. Неосталинистские партии, напротив, появлялись в результате распада КПСС (Всесоюзная коммунистическая партия большевиков, Российская коммунистическая рабочая партия) или же выхода из Коммунистической партии Российской Федерации (коммунистическая партия «Коммунисты России», Объединенная коммунистическая партия). Авторами также анализируются факторы, обусловливающие маргинализацию российских радикальных левых. Социально-экономическое состояние российского общества далеко от тяжелого экономического кризиса, который мог бы способствовать популярности левого радикализма. Демографический фактор способствует упадку неосталинистских партий, но мало
влияет на неотроцкистские группы. Не может не влиять на маргинализацию российских радикальных левых и курс на максимальное сохранение статус-кво, являющийся императивом российской внутренней политики. Возможно, одним из главных факторов, блокирующих развитие радикальных левых в России, является приверженность значительной их части советскому опыту и игнорирование опыта западных левых. Преданность советскому опыту позволяет российским левым, как умеренным, так и радикалам, сохранять свою социальную базу, но не позволяет им шагать в ногу со временем и предлагать новые цели и новую тактику их достижения. |
| Ключевые слова |
левые радикалы, коммунизм, троцкизм, неосталинизм, Левый
фронт. |
| Название журнала |
Политическая экспертиза (Политэкс)
|
| URL |
https://politex.spbu.ru/article/view/13868/9360 |
| Пожалуйста, используйте этот идентификатор, чтобы цитировать или ссылаться на эту карточку |
https://repository.kpfu.ru/?p_id=268281 |
| Файлы ресурса | |
|
|
Полная запись метаданных  |
| Поле DC |
Значение |
Язык |
| dc.contributor.author |
Сергеев Сергей Алексеевич |
ru_RU |
| dc.date.accessioned |
2022-01-01T00:00:00Z |
ru_RU |
| dc.date.available |
2022-01-01T00:00:00Z |
ru_RU |
| dc.date.issued |
2022 |
ru_RU |
| dc.identifier.citation |
Сергеев С.А. Осколки разбитого вдребезги: неотроцкисты и неосталинисты в современной России / С. А. Сергеев, А. В. Кузнецова // Политическая экспертиза: ПОЛИТЭКС. 2022. Т. 18, № 2. С. 169–182. |
ru_RU |
| dc.identifier.uri |
https://repository.kpfu.ru/?p_id=268281 |
ru_RU |
| dc.description.abstract |
Политическая экспертиза (Политэкс) |
ru_RU |
| dc.description.abstract |
В статье рассматривается появление, развитие и современное состояние двух групп российских радикальных левых, часто не замечаемых исследователями политического ландшафта России: неотроцкистов и неосталинистов. Генезис неотроцкистских и неосталинистских партий и групп имел различный характер. Неотроцкистские движения и группы (Революционная рабочая партия, Российское социалистическое движение, «Социалистическая альтернатива») формировались снизу, под влиянием международных троцкистских организаций, и состоят преимущественно из молодежи. Большинство этих организаций — это организации демократических социалистов, сохраняющих связь с марксистской традицией. Неосталинистские партии, напротив, появлялись в результате распада КПСС (Всесоюзная коммунистическая партия большевиков, Российская коммунистическая рабочая партия) или же выхода из Коммунистической партии Российской Федерации (коммунистическая партия «Коммунисты России», Объединенная коммунистическая партия). Авторами также анализируются факторы, обусловливающие маргинализацию российских радикальных левых. Социально-экономическое состояние российского общества далеко от тяжелого экономического кризиса, который мог бы способствовать популярности левого радикализма. Демографический фактор способствует упадку неосталинистских партий, но мало
влияет на неотроцкистские группы. Не может не влиять на маргинализацию российских радикальных левых и курс на максимальное сохранение статус-кво, являющийся императивом российской внутренней политики. Возможно, одним из главных факторов, блокирующих развитие радикальных левых в России, является приверженность значительной их части советскому опыту и игнорирование опыта западных левых. Преданность советскому опыту позволяет российским левым, как умеренным, так и радикалам, сохранять свою социальную базу, но не позволяет им шагать в ногу со временем и предлагать новые цели и новую тактику их достижения. |
ru_RU |
| dc.language.iso |
ru |
ru_RU |
| dc.subject |
левые радикалы |
ru_RU |
| dc.subject |
коммунизм |
ru_RU |
| dc.subject |
троцкизм |
ru_RU |
| dc.subject |
неосталинизм |
ru_RU |
| dc.subject |
Левый
фронт. |
ru_RU |
| dc.title |
Осколки разбитого вдребезги: неотроцкисты и неосталинисты в современной России |
ru_RU |
| dc.type |
Статьи в российских журналах и сборниках |
ru_RU |
|
EN 
中文 
ES 
Карта сайта
