Форма представления | Статьи в российских журналах и сборниках |
Год публикации | 2023 |
Язык | русский |
|
Хамитов Радик Накимович, автор
|
Библиографическое описание на языке оригинала |
Хамитов Р.Н., Файрузов Р.Ш. Обоснованность, мотивированность приговора суда / Хамитов Р.Н., Файрузов Р.Ш. // Сборник статей Международной научно-практической конференции: Научные исследования в высшей школе: новые идеи, проблемы внедрения, поиск решений. Уфа, 2023. С. 67-70. |
Аннотация |
Сборник статей Международной научно-практической конференции «Научные исследования в высшей школе: новые идеи, проблемы внедрения, поиск решений« |
Ключевые слова |
ПРАВОВОЙ РЕЖИМ, ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО, ПРИГОВОР СУДА, УГОЛОВНО - ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ, ОБОСНОВАННОСТЬ, МОТИВИРОВАННОСТЬ, ТРЕБОВАНИЯ К ПРИГОВОРУ |
Название журнала |
Сборник статей Международной научно-практической конференции «Научные исследования в высшей школе: новые идеи, проблемы внедрения, поиск решений«
|
Пожалуйста, используйте этот идентификатор, чтобы цитировать или ссылаться на эту карточку |
https://repository.kpfu.ru/?p_id=291463 |
Полная запись метаданных |
Поле DC |
Значение |
Язык |
dc.contributor.author |
Хамитов Радик Накимович |
ru_RU |
dc.date.accessioned |
2023-01-01T00:00:00Z |
ru_RU |
dc.date.available |
2023-01-01T00:00:00Z |
ru_RU |
dc.date.issued |
2023 |
ru_RU |
dc.identifier.citation |
Хамитов Р.Н., Файрузов Р.Ш. Обоснованность, мотивированность приговора суда / Хамитов Р.Н., Файрузов Р.Ш. // Сборник статей Международной научно-практической конференции: Научные исследования в высшей школе: новые идеи, проблемы внедрения, поиск решений. Уфа, 2023. С. 67-70. |
ru_RU |
dc.identifier.uri |
https://repository.kpfu.ru/?p_id=291463 |
ru_RU |
dc.description.abstract |
Сборник статей Международной научно-практической конференции «Научные исследования в высшей школе: новые идеи, проблемы внедрения, поиск решений« |
ru_RU |
dc.description.abstract |
Статья предлагает глубокий анализ понятий «обоснованность«, «мотивированность«, их различия, которые часто путаются в научных исследованиях. После анализа происходит выделение основных критериев, которые позволяют различить эти понятия друг от друга. В итоге авторы приходят к выводу, что требования к законности, обоснованности, мотивированности, справедливости должны быть выполнены в судебном приговоре для обеспечения правильного, справедливого решения в уголовном деле. |
ru_RU |
dc.language.iso |
ru |
ru_RU |
dc.subject |
ПРАВОВОЙ РЕЖИМ |
ru_RU |
dc.subject |
ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО |
ru_RU |
dc.subject |
ПРИГОВОР СУДА |
ru_RU |
dc.subject |
УГОЛОВНО - ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ |
ru_RU |
dc.subject |
ОБОСНОВАННОСТЬ |
ru_RU |
dc.subject |
МОТИВИРОВАННОСТЬ |
ru_RU |
dc.subject |
ТРЕБОВАНИЯ К ПРИГОВОРУ |
ru_RU |
dc.title |
Обоснованность, мотивированность приговора суда. |
ru_RU |
dc.type |
Статьи в российских журналах и сборниках |
ru_RU |
|