КФУ. Карточка публикации. Женская общественная деятельность: терминология и методология изучения женского движения в России во второй половине XIX

RUS

- EN
- 中文
- ES

ЖЕНСКАЯ ОБЩЕСТВЕННАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ: ТЕРМИНОЛОГИЯ И МЕТОДОЛОГИЯ ИЗУЧЕНИЯ ЖЕНСКОГО ДВИЖЕНИЯ В РОССИИ ВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ XIX &NDASH; НАЧАЛЕ ХХ ВВ.

Форма представления

Статьи в российских журналах и сборниках

Год публикации

2024

Язык

русский

Авторы, сотрудники КФУ

Федотова Анастасия Юрьевна, автор

Библиографическое описание на языке оригинала

Федотова А.Ю. Женская общественная деятельность: терминология и методология изучения женского движения в России во второй половине XIX – начале ХХ вв. // Historia provinciaе – журнал исследований региональной истории. 2024 г. Т.8. №1. С. 177 – 208. (Scopus)

Аннотация

В статье рассматривается историография женского движения в Российской империи второй половины XIX - начала ХХ в. на предмет использования терминов применительно к данному историческому явлению, классификации женщин-участниц движения и методологии исследования. Основными источниками являются наиболее значимые публикации современных отечественных и иностранных ученых, занимающихся указанной проблематикой. На основе анализа представленной в тексте историографии можно сделать вывод, что в исторической ретроспективе при изучении женской общественной деятельности использовались такие термины, как феминизм , эмансипация женщин , женский вопрос , суфражизм , женское движение . На сегодняшний день наиболее часто употребляемым термином является женское движение , а методологией - теории социологии общественного движения. В вопросе классификации женщин-участниц нет устоявшегося деления. Cуществующий терминологический и методологический инструментарий не позволяют осмыслить разнообразие форм протекания социальных процессов и реальных феминистских стратегий в позднеимперский период. Для анализа проблемы женской активности второй половины XIX - начала ХХ в. предлагается использовать более широкие термины - женская общественная деятельность , новая женщина , а также концепции Ю. Хабермаса, Х. Арендт о публичной и приватной сферах и теорию И. Гофмана о гендерном дисплее. При этом «политизацию» публичной сферы для женской деятельности не политико-правового характера позволит произвести высказывание Кэрол Ханиш - «личное есть политическое». В этом ключе женская общественная деятельность будет «политическим» поступком в сфере публичной, поскольку происходит выход за рамки существующих патриархальных институтов и практик. В заключительной части статьи делаются выводы о том, что расширение терминологического и методологического аппарата за счет внедрения понятия женская общественная деятельность и применения теорий/концепций Ю. Хабермаса, Х. Арендт, И. Гофмана позволит заполнить лакуны региональной и общероссийской женской истории путем включения в историческую память женщин, вышедших из частной приватной сферы в публичное пространство и реализовавших себя через высшее образование, благотворительность, предпринимательство, получение профессий, считавшихся ранее сугубо мужскими.

Ключевые слова

ЖЕНСКОЕ ДВИЖЕНИЕ, ЖЕНСКАЯ ОБЩЕСТВЕННАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ, ФЕМИНИЗМ В РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ, ВТОРАЯ ПОЛОВИНА XIX - НАЧАЛО ХХ В, МЕТОДОЛОГИЯ ИЗУЧЕНИЯ ЖЕНСКОГО ДВИЖЕНИЯ, НОВЫЕ ЖЕНЩИНЫ, ЖЕНЩИНЫ НОВОГО ТИПА, ГЕНДЕРНЫЙ ДИСПЛЕЙ, СОЦИОЛОГИЯ ОБЩЕСТВЕННЫХ ДВИЖЕНИЙ, ПУБЛИЧНАЯ И ПРИВАТНАЯ СФЕРЫ

Название журнала

Historia provinciaе – журнал исследований региональной истории

URL

https://hpchsu.ru/arkhiv/zhurnal-regionalnoy-istorii-t-8-1/

Пожалуйста, используйте этот идентификатор, чтобы цитировать или ссылаться на эту карточку

https://repository.kpfu.ru/?p_id=299955

Полная запись метаданных

Поле DC	Значение	Язык
dc.contributor.author	Федотова Анастасия Юрьевна	ru_RU
dc.date.accessioned	2024-01-01T00:00:00Z	ru_RU
dc.date.available	2024-01-01T00:00:00Z	ru_RU
dc.date.issued	2024	ru_RU
dc.identifier.citation	Федотова А.Ю. Женская общественная деятельность: терминология и методология изучения женского движения в России во второй половине XIX – начале ХХ вв. // Historia provinciaе – журнал исследований региональной истории. 2024 г. Т.8. №1. С. 177 – 208. (Scopus)	ru_RU
dc.identifier.uri	https://repository.kpfu.ru/?p_id=299955	ru_RU
dc.description.abstract	Historia provinciaе – журнал исследований региональной истории	ru_RU
dc.description.abstract	В статье рассматривается историография женского движения в Российской империи второй половины XIX - начала ХХ в. на предмет использования терминов применительно к данному историческому явлению, классификации женщин-участниц движения и методологии исследования. Основными источниками являются наиболее значимые публикации современных отечественных и иностранных ученых, занимающихся указанной проблематикой. На основе анализа представленной в тексте историографии можно сделать вывод, что в исторической ретроспективе при изучении женской общественной деятельности использовались такие термины, как феминизм , эмансипация женщин , женский вопрос , суфражизм , женское движение . На сегодняшний день наиболее часто употребляемым термином является женское движение , а методологией - теории социологии общественного движения. В вопросе классификации женщин-участниц нет устоявшегося деления. Cуществующий терминологический и методологический инструментарий не позволяют осмыслить разнообразие форм протекания социальных процессов и реальных феминистских стратегий в позднеимперский период. Для анализа проблемы женской активности второй половины XIX - начала ХХ в. предлагается использовать более широкие термины - женская общественная деятельность , новая женщина , а также концепции Ю. Хабермаса, Х. Арендт о публичной и приватной сферах и теорию И. Гофмана о гендерном дисплее. При этом «политизацию» публичной сферы для женской деятельности не политико-правового характера позволит произвести высказывание Кэрол Ханиш - «личное есть политическое». В этом ключе женская общественная деятельность будет «политическим» поступком в сфере публичной, поскольку происходит выход за рамки существующих патриархальных институтов и практик. В заключительной части статьи делаются выводы о том, что расширение терминологического и методологического аппарата за счет внедрения понятия женская общественная деятельность и применения теорий/концепций Ю. Хабермаса, Х. Арендт, И. Гофмана позволит заполнить лакуны региональной и общероссийской женской истории путем включения в историческую память женщин, вышедших из частной приватной сферы в публичное пространство и реализовавших себя через высшее образование, благотворительность, предпринимательство, получение профессий, считавшихся ранее сугубо мужскими.	ru_RU
dc.language.iso	ru	ru_RU
dc.subject	ЖЕНСКОЕ ДВИЖЕНИЕ	ru_RU
dc.subject	ЖЕНСКАЯ ОБЩЕСТВЕННАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ	ru_RU
dc.subject	ФЕМИНИЗМ В РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ	ru_RU
dc.subject	ВТОРАЯ ПОЛОВИНА XIX - НАЧАЛО ХХ В	ru_RU
dc.subject	МЕТОДОЛОГИЯ ИЗУЧЕНИЯ ЖЕНСКОГО ДВИЖЕНИЯ	ru_RU
dc.subject	НОВЫЕ ЖЕНЩИНЫ	ru_RU
dc.subject	ЖЕНЩИНЫ НОВОГО ТИПА	ru_RU
dc.subject	ГЕНДЕРНЫЙ ДИСПЛЕЙ	ru_RU
dc.subject	СОЦИОЛОГИЯ ОБЩЕСТВЕННЫХ ДВИЖЕНИЙ	ru_RU
dc.subject	ПУБЛИЧНАЯ И ПРИВАТНАЯ СФЕРЫ	ru_RU
dc.title	Женская общественная деятельность: терминология и методология изучения женского движения в России во второй половине XIX – начале ХХ вв.	ru_RU
dc.type	Статьи в российских журналах и сборниках	ru_RU