| Форма представления | Статьи в российских журналах и сборниках |
| Год публикации | 2024 |
| Язык | русский |
|
Недашковский Леонард Федорович, автор
|
|
Волков Игорь Викторович, автор
|
| Библиографическое описание на языке оригинала |
Волков И.В. Технологические особенности изготовления золотоордынской неполивной керамики с Багаевского селища / И.В. Волков, Л.Ф. Недашковский // Археология евразийских степей. – Казань: Типография «Orange Key», 2024. – № 5. – С. 184-195. |
| Аннотация |
Багаевское селище соседствует с огромным Укеком и малым городом, располагавшимся на месте Хмелевского I селища. Этим обусловлено то, что собственного товарного производства керамической посуды на рынок, скорее всего, на Багаевском поселении не было, по крайней мере, нет однозначных свидетельств этого. Основная масса керамики, скорее всего, произведена в соседних городах, и некоторое количество привезено из более отдаленных городов и, возможно, даже сельских поселений Улуса Джучи. Ассортимент продукции в целом однообразен во всех степных городах, а большая часть фрагментов в слое принадлежит сосудам для воды (что отражает однозначное доминирование пересчете на литраж),
это хумчи, крупные и средние кувшины. Все они выполнены на круге спирально-жгутовым налепом (РФК-3-4). Для керамики микрорегиона характерно наличие естественных примесей разноразмерных обломков опоки и мелкого песка. Обжиг – сплошной или невыразительный трех- либо пятислойный, от желтого до красно-коричневого, но общим свойством для региона являются бежевые оттенки. Почти в равных количествах представлены лощеная и нелощеная керамика; степень небрежности лощения такова, что часто трудно установить сам факт его наличия. Только здесь заметно представлено лощение с полосами светлее основной поверхности. Часть мелких сосудов покрыта красно-коричневым ангобом
интенсивного цвета, который существенно представлен только в комплексах Маджара и Сарайчика. Формально к той же группе относится продукция Болгарского улуса (без местных примесей, с более
выразительным трехслойным обжигом или без него, с горизонтальным лощением и др.) и более южных районов Нижнего Поволжья (с большей концентрацией мелкого песка, белесыми высолами на поверхности и др.). Немногочисленна керамика условной второй местной группы с выразительными признаками вытягивания на круге (РФК-5-7). Это более мелкие сосуды (в основном кувшины) со сходными признаками формовочных масс. Посуда этой группы чаще покрывалась красно-коричневым ангобом, как и достоверно местные укекские сфероконусы. Наиболее вероятно, что эта группа поставлялась из Укека. Некоторые тянутые сосуды обладают признаками продукции более южных районов Нижнего Поволжья. Сохраняется проблема выделения признаков мелких очагов гончарства в микрорегионе. |
| Ключевые слова |
археология, Улус Джучи, Золотая Орда, золотоордынская неполивная керамика, технология, archaeology, Ulus Jochi, Golden Horde, Golden Horde non-glazed ceramics, technology |
| Название журнала |
Археология евразийских степей
|
| URL |
https://evrazstep.ru/index.php/aes/issue/view/50 |
| Пожалуйста, используйте этот идентификатор, чтобы цитировать или ссылаться на эту карточку |
https://repository.kpfu.ru/?p_id=305951 |
Полная запись метаданных  |
| Поле DC |
Значение |
Язык |
| dc.contributor.author |
Недашковский Леонард Федорович |
ru_RU |
| dc.contributor.author |
Волков Игорь Викторович |
ru_RU |
| dc.date.accessioned |
2024-01-01T00:00:00Z |
ru_RU |
| dc.date.available |
2024-01-01T00:00:00Z |
ru_RU |
| dc.date.issued |
2024 |
ru_RU |
| dc.identifier.citation |
Волков И.В. Технологические особенности изготовления золотоордынской неполивной керамики с Багаевского селища / И.В. Волков, Л.Ф. Недашковский // Археология евразийских степей. – Казань: Типография «Orange Key», 2024. – № 5. – С. 184-195. |
ru_RU |
| dc.identifier.uri |
https://repository.kpfu.ru/?p_id=305951 |
ru_RU |
| dc.description.abstract |
Археология евразийских степей |
ru_RU |
| dc.description.abstract |
Багаевское селище соседствует с огромным Укеком и малым городом, располагавшимся на месте Хмелевского I селища. Этим обусловлено то, что собственного товарного производства керамической посуды на рынок, скорее всего, на Багаевском поселении не было, по крайней мере, нет однозначных свидетельств этого. Основная масса керамики, скорее всего, произведена в соседних городах, и некоторое количество привезено из более отдаленных городов и, возможно, даже сельских поселений Улуса Джучи. Ассортимент продукции в целом однообразен во всех степных городах, а большая часть фрагментов в слое принадлежит сосудам для воды (что отражает однозначное доминирование пересчете на литраж),
это хумчи, крупные и средние кувшины. Все они выполнены на круге спирально-жгутовым налепом (РФК-3-4). Для керамики микрорегиона характерно наличие естественных примесей разноразмерных обломков опоки и мелкого песка. Обжиг – сплошной или невыразительный трех- либо пятислойный, от желтого до красно-коричневого, но общим свойством для региона являются бежевые оттенки. Почти в равных количествах представлены лощеная и нелощеная керамика; степень небрежности лощения такова, что часто трудно установить сам факт его наличия. Только здесь заметно представлено лощение с полосами светлее основной поверхности. Часть мелких сосудов покрыта красно-коричневым ангобом
интенсивного цвета, который существенно представлен только в комплексах Маджара и Сарайчика. Формально к той же группе относится продукция Болгарского улуса (без местных примесей, с более
выразительным трехслойным обжигом или без него, с горизонтальным лощением и др.) и более южных районов Нижнего Поволжья (с большей концентрацией мелкого песка, белесыми высолами на поверхности и др.). Немногочисленна керамика условной второй местной группы с выразительными признаками вытягивания на круге (РФК-5-7). Это более мелкие сосуды (в основном кувшины) со сходными признаками формовочных масс. Посуда этой группы чаще покрывалась красно-коричневым ангобом, как и достоверно местные укекские сфероконусы. Наиболее вероятно, что эта группа поставлялась из Укека. Некоторые тянутые сосуды обладают признаками продукции более южных районов Нижнего Поволжья. Сохраняется проблема выделения признаков мелких очагов гончарства в микрорегионе. |
ru_RU |
| dc.language.iso |
ru |
ru_RU |
| dc.subject |
археология |
ru_RU |
| dc.subject |
Улус Джучи |
ru_RU |
| dc.subject |
Золотая Орда |
ru_RU |
| dc.subject |
золотоордынская неполивная керамика |
ru_RU |
| dc.subject |
технология |
ru_RU |
| dc.subject |
archaeology |
ru_RU |
| dc.subject |
Ulus Jochi |
ru_RU |
| dc.subject |
Golden Horde |
ru_RU |
| dc.subject |
Golden Horde non-glazed ceramics |
ru_RU |
| dc.subject |
technology |
ru_RU |
| dc.title |
Технологические особенности изготовления золотоордынской неполивной керамики с Багаевского селища |
ru_RU |
| dc.type |
Статьи в российских журналах и сборниках |
ru_RU |
|
EN 
中文 
ES 
Карта сайта
