КФУ. Карточка публикации. Вклад Бориса Денике в изучение крымско-татарского архитектурного наследия

КАЗАНСКИЙ
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

RUS

- EN
- 中文
- ES

ВКЛАД БОРИСА ДЕНИКЕ В ИЗУЧЕНИЕ КРЫМСКО-ТАТАРСКОГО АРХИТЕКТУРНОГО НАСЛЕДИЯ

Форма представления

Статьи в российских журналах и сборниках

Год публикации

2024

Язык

русский

Авторы, сотрудники КФУ

Сыченкова Лидия Алексеевна, автор

Другие авторы

Сыченкова Лидия Алексеевна, автор

Библиографическое описание на языке оригинала

Сыченкова Л.А. Вклад Бориса Денике в изучение крымско-татарского архитектурного наследия/ Л.А. Сыченкова // Материалы по археологии, истории и этнографии Таврии. 2024. Вып. XХIX. С. 528-544

Аннотация

В статье осуществлена историографическая реконструкция малоизвестной страницы творческого наследия и биографии историка искусства, востоковеда Бориса Петровича Денике (1885– 1941). Б. П. Денике удалось определить типологические особенности крымско-татарской архитектуры, раскрыть ее синтетический характер, взаимосвязь с архитектурными стилями других эпох и народов. Синтез архитектурных стилей Востока и Запада сформировал неповторимый облик «культовых» и «гражданских» сооружений крымских татар. Примененная в статье методика сопоставления содержания публикации Б. П. Денике с дневниковыми записями ученого позволяет доказать, что описание памятни ков, сделанное исследователем, является результатом не только переосмысления известного к тому вре мени корпуса исследований по крымско-татарской архитектуре. Анализ крымско-татарской архитектуры Б. П. Денике опирается на его личные впечатления от памятников, полученные при посещении Крыма с 1905 по 1937 гг. Прочтение биографии Б. П. Денике в контексте последовательного освоения темы крым ско-татарской культуры позволило одновременно выявить список неожиданных связей, переплетение судеб археолога Б. Н. Засыпкина, археолога и этнографа Н. Л. Эрнста, искусствоведа Я. А. Тугенхольда, тюрколога и крымоведа Я. М. Кемаля, музейного деятеля Г. Я. Росселевича. Значимость возвращения в научный оборот забытой статьи Б. П. Денике в настоящее время возрастает, поскольку отдельные из опи санных ученым памятников культурного наследия крымских татар в настоящее время не сохранились. Статья Б. П. Денике позволяет восполнить еще один пробел в истории крымоведения.

Ключевые слова

архитектурное наследие крымских татар, Б. П. Денике, художественная культу ра Востока, Б. Н. Засыпкин, Н. Л. Эрнст, Я. М. Кемаль, крымоведение, синтез архитектурных стилей, ?культовая? и ?гражданская? архитектура

Название журнала

Материалы по археологии, истории и этнографии Таврии

Пожалуйста, используйте этот идентификатор, чтобы цитировать или ссылаться на эту карточку

https://repository.kpfu.ru/?p_id=308908

Полная запись метаданных

Поле DC	Значение	Язык
dc.contributor.author	Сыченкова Лидия Алексеевна	ru_RU
dc.contributor.author	Сыченкова Лидия Алексеевна	ru_RU
dc.date.accessioned	2024-01-01T00:00:00Z	ru_RU
dc.date.available	2024-01-01T00:00:00Z	ru_RU
dc.date.issued	2024	ru_RU
dc.identifier.citation	Сыченкова Л.А. Вклад Бориса Денике в изучение крымско-татарского архитектурного наследия/ Л.А. Сыченкова // Материалы по археологии, истории и этнографии Таврии. 2024. Вып. XХIX. С. 528-544	ru_RU
dc.identifier.uri	https://repository.kpfu.ru/?p_id=308908	ru_RU
dc.description.abstract	Материалы по археологии, истории и этнографии Таврии	ru_RU
dc.description.abstract	В статье осуществлена историографическая реконструкция малоизвестной страницы творческого наследия и биографии историка искусства, востоковеда Бориса Петровича Денике (1885– 1941). Б. П. Денике удалось определить типологические особенности крымско-татарской архитектуры, раскрыть ее синтетический характер, взаимосвязь с архитектурными стилями других эпох и народов. Синтез архитектурных стилей Востока и Запада сформировал неповторимый облик «культовых» и «гражданских» сооружений крымских татар. Примененная в статье методика сопоставления содержания публикации Б. П. Денике с дневниковыми записями ученого позволяет доказать, что описание памятни ков, сделанное исследователем, является результатом не только переосмысления известного к тому вре мени корпуса исследований по крымско-татарской архитектуре. Анализ крымско-татарской архитектуры Б. П. Денике опирается на его личные впечатления от памятников, полученные при посещении Крыма с 1905 по 1937 гг. Прочтение биографии Б. П. Денике в контексте последовательного освоения темы крым ско-татарской культуры позволило одновременно выявить список неожиданных связей, переплетение судеб археолога Б. Н. Засыпкина, археолога и этнографа Н. Л. Эрнста, искусствоведа Я. А. Тугенхольда, тюрколога и крымоведа Я. М. Кемаля, музейного деятеля Г. Я. Росселевича. Значимость возвращения в научный оборот забытой статьи Б. П. Денике в настоящее время возрастает, поскольку отдельные из опи санных ученым памятников культурного наследия крымских татар в настоящее время не сохранились. Статья Б. П. Денике позволяет восполнить еще один пробел в истории крымоведения.	ru_RU
dc.language.iso	ru	ru_RU
dc.subject	архитектурное наследие крымских татар	ru_RU
dc.subject	Б. П. Денике	ru_RU
dc.subject	художественная культу ра Востока	ru_RU
dc.subject	Б. Н. Засыпкин	ru_RU
dc.subject	Н. Л. Эрнст	ru_RU
dc.subject	Я. М. Кемаль	ru_RU
dc.subject	крымоведение	ru_RU
dc.subject	синтез архитектурных стилей	ru_RU
dc.subject	?культовая? и ?гражданская? архитектура	ru_RU
dc.title	Вклад Бориса Денике в изучение крымско-татарского архитектурного наследия	ru_RU
dc.type	Статьи в российских журналах и сборниках	ru_RU