| Форма представления | Статьи в российских журналах и сборниках |
| Год публикации | 2025 |
| Язык | русский |
|
Юнусов Ахат Ахнафович, автор
|
| Библиографическое описание на языке оригинала |
Юнусов А.А. Явка с повинной: миф или реальность? / А.А. Юнусов, Б.Х. Гильмутдинов // Современная наука: актуальные проблемы теории и практики. Экономика и право. - 2025. - № 6-2. С. 73-79. |
| Аннотация |
Несмотря на достаточно длительный путь зарождения и ста-
новления, межотраслевой институт явки с повинной и в настоящее время
остается весьма актуальным как для правоприменителя, так и для иссле-
дователей. Недостаточная урегулированность на законодательном уровне
порождает коллизионные ситуации в ходе предварительного расследова-
ния и в судебных стадиях. Думается, что соблюдение условий и признание
представителями правоохранительных органов правомерности явки с по-
винной, как добровольности, скорее исключение, чем правило. Как было
нами установлено в ходе исследования, большинство опрошенных нами
лиц сообщили, что написали явку с повинной после «беседы» с представите-
лями правоохранительных органов, адвокатом, близкими родственниками
или под страхом последующего уголовного преследования, а также для воз-
можности реализации института досудебного соглашения, где признание
вины является обязательным условием. Иными словами, «раскаялись» под
принуждением и для благоприятных последствий для себя в последующем
уголовном преследовании. |
| Ключевые слова |
уголовный процесс, явка с повинной, преступление, право-
охранительные органы, наказание, раскаяние, принуждение. |
| Название журнала |
Современная наука: актуальные проблемы теории и практики
|
| Пожалуйста, используйте этот идентификатор, чтобы цитировать или ссылаться на эту карточку |
https://repository.kpfu.ru/?p_id=316094 |
Полная запись метаданных  |
| Поле DC |
Значение |
Язык |
| dc.contributor.author |
Юнусов Ахат Ахнафович |
ru_RU |
| dc.date.accessioned |
2025-01-01T00:00:00Z |
ru_RU |
| dc.date.available |
2025-01-01T00:00:00Z |
ru_RU |
| dc.date.issued |
2025 |
ru_RU |
| dc.identifier.citation |
Юнусов А.А. Явка с повинной: миф или реальность? / А.А. Юнусов, Б.Х. Гильмутдинов // Современная наука: актуальные проблемы теории и практики. Экономика и право. - 2025. - № 6-2. С. 73-79. |
ru_RU |
| dc.identifier.uri |
https://repository.kpfu.ru/?p_id=316094 |
ru_RU |
| dc.description.abstract |
Современная наука: актуальные проблемы теории и практики |
ru_RU |
| dc.description.abstract |
Несмотря на достаточно длительный путь зарождения и ста-
новления, межотраслевой институт явки с повинной и в настоящее время
остается весьма актуальным как для правоприменителя, так и для иссле-
дователей. Недостаточная урегулированность на законодательном уровне
порождает коллизионные ситуации в ходе предварительного расследова-
ния и в судебных стадиях. Думается, что соблюдение условий и признание
представителями правоохранительных органов правомерности явки с по-
винной, как добровольности, скорее исключение, чем правило. Как было
нами установлено в ходе исследования, большинство опрошенных нами
лиц сообщили, что написали явку с повинной после «беседы» с представите-
лями правоохранительных органов, адвокатом, близкими родственниками
или под страхом последующего уголовного преследования, а также для воз-
можности реализации института досудебного соглашения, где признание
вины является обязательным условием. Иными словами, «раскаялись» под
принуждением и для благоприятных последствий для себя в последующем
уголовном преследовании. |
ru_RU |
| dc.language.iso |
ru |
ru_RU |
| dc.subject |
уголовный процесс |
ru_RU |
| dc.subject |
явка с повинной |
ru_RU |
| dc.subject |
преступление |
ru_RU |
| dc.subject |
право-
охранительные органы |
ru_RU |
| dc.subject |
наказание |
ru_RU |
| dc.subject |
раскаяние |
ru_RU |
| dc.subject |
принуждение. |
ru_RU |
| dc.title |
Явка с повинной: миф или реальность? |
ru_RU |
| dc.type |
Статьи в российских журналах и сборниках |
ru_RU |
|