КФУ. Карточка публикации. КОММЕНТАРИЙ К ГРАЖДАНСКОМУ ПРОЦЕССУАЛЬНОМУ КОДЕКСУ РФ (ГЛАВА 3. ПОДВЕДОМСТВЕННОСТЬ И ПОДСУДНОСТЬ)

КАЗАНСКИЙ
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

RUS

- EN
- 中文
- ES

КОММЕНТАРИЙ К ГРАЖДАНСКОМУ ПРОЦЕССУАЛЬНОМУ КОДЕКСУ РФ (ГЛАВА 3. ПОДВЕДОМСТВЕННОСТЬ И ПОДСУДНОСТЬ)

Форма представления

Статьи в российских журналах и сборниках

Год публикации

2014

Язык

русский

Авторы, сотрудники КФУ

Баранов Сергей Юрьевич, автор

Валеев Дамир Хамитович, автор

Библиографическое описание на языке оригинала

Валеев Д.Х., Баранов С.Ю. КОММЕНТАРИЙ К ГРАЖДАНСКОМУ ПРОЦЕССУАЛЬНОМУ КОДЕКСУ РФ (ГЛАВА 3. ПОДВЕДОМСТВЕННОСТЬ И ПОДСУДНОСТЬ) // Д.Х. Валеев, С.Ю. Баранов // Вестник гражданского процесса. - 2014. - №4.

Аннотация

Данный раздел комментария к ГПК РФ посвящен анализу норм процессуального закона о подсудности. Судебные участки и должности мировых судей создаются и упраздняются законами субъектов Российской Федерации, поэтому границы территориальной юрисдикции конкретного мирового судьи определяются законами субъектов РФ. Правила определения родовой подсудности звеньев судебной системы РФ определяются путем указания на конкретные виды дел, рассматриваемые тем или иным звеном. Исключение из этого правила ? родовая подсудность районных судов ? она определяется методом исключения категорий дел из компетенции иных звеньев (т.е. если дело не отнесено к родовой подсудности другого звена судебной системы, оно подлежит рассмотрению в районном суде). В ГПК РФ установлены различные виды территориальной подсудности: альтернативная, исключительная, по связи дел. Во многих случаях, установление этих правил подсудности продиктовано требованием эффективности судопроизводства.

Ключевые слова

комментарии законодательства, гражданский процессуальный кодекс, подсудность

Название журнала

Вестник гражданского процесса

URL

http://civpro.org/ru/archive/56/1220/

Пожалуйста, используйте этот идентификатор, чтобы цитировать или ссылаться на эту карточку

https://repository.kpfu.ru/?p_id=91571

Полная запись метаданных

Поле DC	Значение	Язык
dc.contributor.author	Баранов Сергей Юрьевич	ru_RU
dc.contributor.author	Валеев Дамир Хамитович	ru_RU
dc.date.accessioned	2014-01-01T00:00:00Z	ru_RU
dc.date.available	2014-01-01T00:00:00Z	ru_RU
dc.date.issued	2014	ru_RU
dc.identifier.citation	Валеев Д.Х., Баранов С.Ю. КОММЕНТАРИЙ К ГРАЖДАНСКОМУ ПРОЦЕССУАЛЬНОМУ КОДЕКСУ РФ (ГЛАВА 3. ПОДВЕДОМСТВЕННОСТЬ И ПОДСУДНОСТЬ) // Д.Х. Валеев, С.Ю. Баранов // Вестник гражданского процесса. - 2014. - №4.	ru_RU
dc.identifier.uri	https://repository.kpfu.ru/?p_id=91571	ru_RU
dc.description.abstract	Вестник гражданского процесса	ru_RU
dc.description.abstract	Данный раздел комментария к ГПК РФ посвящен анализу норм процессуального закона о подсудности. Судебные участки и должности мировых судей создаются и упраздняются законами субъектов Российской Федерации, поэтому границы территориальной юрисдикции конкретного мирового судьи определяются законами субъектов РФ. Правила определения родовой подсудности звеньев судебной системы РФ определяются путем указания на конкретные виды дел, рассматриваемые тем или иным звеном. Исключение из этого правила ? родовая подсудность районных судов ? она определяется методом исключения категорий дел из компетенции иных звеньев (т.е. если дело не отнесено к родовой подсудности другого звена судебной системы, оно подлежит рассмотрению в районном суде). В ГПК РФ установлены различные виды территориальной подсудности: альтернативная, исключительная, по связи дел. Во многих случаях, установление этих правил подсудности продиктовано требованием эффективности судопроизводства.	ru_RU
dc.language.iso	ru	ru_RU
dc.subject	комментарии законодательства	ru_RU
dc.subject	гражданский процессуальный кодекс	ru_RU
dc.subject	подсудность	ru_RU
dc.title	КОММЕНТАРИЙ К ГРАЖДАНСКОМУ ПРОЦЕССУАЛЬНОМУ КОДЕКСУ РФ (ГЛАВА 3. ПОДВЕДОМСТВЕННОСТЬ И ПОДСУДНОСТЬ)	ru_RU
dc.type	Статьи в российских журналах и сборниках	ru_RU