Форма представления | Статьи в российских журналах и сборниках |
Год публикации | 2015 |
Язык | русский |
|
Мардиева Ляйля Агьдасовна, автор
|
Библиографическое описание на языке оригинала |
Мардиева Л.А. К проблеме обозначения невербальной составляющей семиотически осложненного текста// Филология и культура. Philology and Culture. – 2014. – № 4 (38). – С. 155 – 158. |
Аннотация |
Статья посвящена проблеме наименования рисунков, фотографий, графиков и т.п. невербальных составляющих поликодовых (креолизованных, гетерогенных, изовербальных и т.п.) текстов в современной российской лингвистике и журналистике. Рассматриваются наиболее дискуссионные термины, такие как паралингвистический, иконический, изобразительный, визуальный компонент семиотически осложненного текста. Опираясь на доводы лингвистов относительно характера русского письма, а также практику научной коммуникации в сфере масс-медиа, обосновывается возможность использования словосочетаний «визуальный компонент«, «визуальный текст« по отношению к невербальным составляющим поликодового текста. Вместе с тем указывается, что в качестве синонимов к слову визуальный в перечисленных выше терминологических словосочетаниях могут быть использованы и термины иконический, изобразительный. Последний вариант, в силу вхождения слова изобразительный в состав устойчивого словосочетания терминологического.. |
Ключевые слова |
паравербальный, иконический, изобразительный, визуальный; поликодовые, креолизованные тексты, тексты СМИ |
Название журнала |
Филология и культура. Philologie and Culture.
|
URL |
http://philology-and-culture.kpfu.ru/?q=system/files/31_10.pdf |
Пожалуйста, используйте этот идентификатор, чтобы цитировать или ссылаться на эту карточку |
https://repository.kpfu.ru/?p_id=99645 |
Полная запись метаданных |
Поле DC |
Значение |
Язык |
dc.contributor.author |
Мардиева Ляйля Агьдасовна |
ru_RU |
dc.date.accessioned |
2015-01-01T00:00:00Z |
ru_RU |
dc.date.available |
2015-01-01T00:00:00Z |
ru_RU |
dc.date.issued |
2015 |
ru_RU |
dc.identifier.citation |
Мардиева Л.А. К проблеме обозначения невербальной составляющей семиотически осложненного текста// Филология и культура. Philology and Culture. – 2014. – № 4 (38). – С. 155 – 158. |
ru_RU |
dc.identifier.uri |
https://repository.kpfu.ru/?p_id=99645 |
ru_RU |
dc.description.abstract |
Филология и культура. Philologie and Culture. |
ru_RU |
dc.description.abstract |
Статья посвящена проблеме наименования рисунков, фотографий, графиков и т.п. невербальных составляющих поликодовых (креолизованных, гетерогенных, изовербальных и т.п.) текстов в современной российской лингвистике и журналистике. Рассматриваются наиболее дискуссионные термины, такие как паралингвистический, иконический, изобразительный, визуальный компонент семиотически осложненного текста. Опираясь на доводы лингвистов относительно характера русского письма, а также практику научной коммуникации в сфере масс-медиа, обосновывается возможность использования словосочетаний «визуальный компонент«, «визуальный текст« по отношению к невербальным составляющим поликодового текста. Вместе с тем указывается, что в качестве синонимов к слову визуальный в перечисленных выше терминологических словосочетаниях могут быть использованы и термины иконический, изобразительный. Последний вариант, в силу вхождения слова изобразительный в состав устойчивого словосочетания терминологического.. |
ru_RU |
dc.language.iso |
ru |
ru_RU |
dc.subject |
паравербальный |
ru_RU |
dc.subject |
иконический |
ru_RU |
dc.subject |
изобразительный |
ru_RU |
dc.subject |
визуальный; поликодовые |
ru_RU |
dc.subject |
креолизованные тексты |
ru_RU |
dc.subject |
тексты СМИ |
ru_RU |
dc.title |
К проблеме обозначения невербальной составляющей семиотически осложненного текста |
ru_RU |
dc.type |
Статьи в российских журналах и сборниках |
ru_RU |
|