| Form of presentation | Articles in Russian journals and collections |
| Year of publication | 2018 |
|
Epikhin Aleksandr Yurevich, author
Mishin Andrey Viktorovich, author
|
| Other authors |
Zaycev Oleg Aleksandrovich |
| Bibliographic description in the original language |
Epikhin A.Yu.Zaycev O.A.Mishin A.V.Mukhametshin T.R. Soderzhanie i znachenie sudebnogo naputstviya predsedatelstvuyushhego prisyazhnym v sovremennom rossiyskom ugolovnom processe |
| Annotation |
современное российское уголовное судопроизводство претерпевает многочисленные изменения. Они направлены, в целом, на повышение эффективности производства по уголовному делу. Дифференциация уголовного правосудия включает различие уголовных процедур. Одни из них упрощают решение вопроса о виновности (невиновности), другие ? напротив, усложняют этот процесса. Среди таких усложненных форм уголовного судопроизводства выделяется рассмотрение уголовного дела судом с участием присяжных заседателей. Они вовлекаются в уголовный процесс для определения виновности (невиновности)
подсудимого, который обвиняется в совершении преступления, за которое уголовный закон устанавливает самое серьезное наказание. Виновности или невиновность определяется присяжными в совещательной комнате после исследования представленных сторонами обвинения и защиты доказательств. Перед удалением присяжных на совещание законом установлена процедура оглашения председательствующим (профессиональным судьей, ведущим процесс) н |
| Keywords |
присяжные; напутственное слово; уголовное дело; процесс; судопроизводство; председательствующий; уголовное правосудие; безопасность; защита; тактика судебного разбирательства. |
| Please use this ID to quote from or refer to the card |
https://repository.kpfu.ru/eng/?p_id=197133&p_lang=2 |
Full metadata record  |
| Field DC |
Value |
Language |
| dc.contributor.author |
Epikhin Aleksandr Yurevich |
ru_RU |
| dc.contributor.author |
Mishin Andrey Viktorovich |
ru_RU |
| dc.date.accessioned |
2018-01-01T00:00:00Z |
ru_RU |
| dc.date.available |
2018-01-01T00:00:00Z |
ru_RU |
| dc.date.issued |
2018 |
ru_RU |
| dc.identifier.citation |
Епихин А.Ю.Зайцев О.А.Мишин А.В.Мухаметшин Т.Р. Содержание и значение судебного напутствия председательствующего присяжным в современном российском уголовном процессе |
ru_RU |
| dc.identifier.uri |
https://repository.kpfu.ru/eng/?p_id=197133&p_lang=2 |
ru_RU |
| dc.description.abstract |
современное российское уголовное судопроизводство претерпевает многочисленные изменения. Они направлены, в целом, на повышение эффективности производства по уголовному делу. Дифференциация уголовного правосудия включает различие уголовных процедур. Одни из них упрощают решение вопроса о виновности (невиновности), другие ? напротив, усложняют этот процесса. Среди таких усложненных форм уголовного судопроизводства выделяется рассмотрение уголовного дела судом с участием присяжных заседателей. Они вовлекаются в уголовный процесс для определения виновности (невиновности)
подсудимого, который обвиняется в совершении преступления, за которое уголовный закон устанавливает самое серьезное наказание. Виновности или невиновность определяется присяжными в совещательной комнате после исследования представленных сторонами обвинения и защиты доказательств. Перед удалением присяжных на совещание законом установлена процедура оглашения председательствующим (профессиональным судьей, ведущим процесс) н |
ru_RU |
| dc.language.iso |
ru |
ru_RU |
| dc.subject |
|
ru_RU |
| dc.title |
Содержание и значение судебного напутствия председательствующего присяжным в современном российском уголовном процессе |
ru_RU |
| dc.type |
Articles in Russian journals and collections |
ru_RU |
|
RUS 
中文 
ES 
Sitemap
