KFU. Card publication. Шастина Е. М. Функционирование литературных антропонимов в произведениях Э. Канетти и К. Хоффера / Е. М. Шастина, Ю. К. Казакова // Научный диалог. — 2020. — No 1. — С. 257—269.

- RUS
- 中文
- ES

ШАСТИНА Е. М. ФУНКЦИОНИРОВАНИЕ ЛИТЕРАТУРНЫХ АНТРОПОНИМОВ В ПРОИЗВЕДЕНИЯХ Э. КАНЕТТИ И К. ХОФФЕРА / Е. М. ШАСТИНА, Ю. К. КАЗАКОВА // НАУЧНЫЙ ДИАЛОГ. &MDASH; 2020. &MDASH; NO 1. &MDASH; С. 257&MDASH;269. &MDASH; DOI: 10.24224/2227-1295-2020-1-257-269.

Form of presentation

Articles in Russian journals and collections

Year of publication

2020

Язык

русский

Authors, employees of KFU

Kazakova Yuliya Konstantinovna, author

Bibliographic description in the original language

Kazakova Yu.K. Funkcionirovanie literaturnykh antroponimov v proizvedeniyakh E. Kanetti i K. Khoffera

Annotation

Исследуются произведения австрийских писателей Элиаса Канетти «Недреманное ухо. 50 характеров» («Der Ohrenzeuge. 50 Charaktere») и Клауса Хоффера «У бирешей» («Bei den Bieresch»). Актуальность исследования определяется необходимостью ос- мысления литературного процесса Австрии второй половины ХХ века. Выполнен обзор существующих точек зрения относительно значимости анализируемых произведений в творчестве обоих авторов и в современной австрийской словесности. Отмечается дис- куссионный характер жанровой принадлежности книги Канетти и своеобразие поэтики романа Хоффера. Авторы статьи исходят из того, что произведение Канетти представля- ет собой «коллекцию» литературных миниатюр, роман Хоффера может рассматриваться в качестве примера начального этапа развития немецкоязычной постмодернистской ли- тературы. Привлекаются к рассмотрению повествовательные стратегии, используемые Канетти и Хоффером для создания сюрреалистического контекста и «фантастической реальности». Авторы останавливаются на исследовании функционирования литера- турных антропонимов в текстовом пространстве произведений. Доказано, что вымыш- ленный ономастикон участвует в создании смысловой многомерности художественного текста. В романе Хоффера прослеживается заимствованный у Канетти способ создания словесного образа с обогащенной контекстной семантикой при помощи имен собствен- ных. За рамками статьи остается переводческий аспект.

Keywords

Элиас Канетти; Клаус Хоффер; литературный антропоним; окка- зиональный ономастикон; поэтика; жанр; повествовательные стратегии.

The name of the journal

Научный диалог

Please use this ID to quote from or refer to the card

https://repository.kpfu.ru/eng/?p_id=221162&p_lang=2

Full metadata record

Field DC	Value	Language
dc.contributor.author	Kazakova Yuliya Konstantinovna	ru_RU
dc.date.accessioned	2020-01-01T00:00:00Z	ru_RU
dc.date.available	2020-01-01T00:00:00Z	ru_RU
dc.date.issued	2020	ru_RU
dc.identifier.citation	Казакова Ю.К. Функционирование литературных антропонимов в произведениях Э. Канетти и К. Хоффера	ru_RU
dc.identifier.uri	https://repository.kpfu.ru/eng/?p_id=221162&p_lang=2	ru_RU
dc.description.abstract	Научный диалог	ru_RU
dc.description.abstract	Исследуются произведения австрийских писателей Элиаса Канетти «Недреманное ухо. 50 характеров» («Der Ohrenzeuge. 50 Charaktere») и Клауса Хоффера «У бирешей» («Bei den Bieresch»). Актуальность исследования определяется необходимостью ос- мысления литературного процесса Австрии второй половины ХХ века. Выполнен обзор существующих точек зрения относительно значимости анализируемых произведений в творчестве обоих авторов и в современной австрийской словесности. Отмечается дис- куссионный характер жанровой принадлежности книги Канетти и своеобразие поэтики романа Хоффера. Авторы статьи исходят из того, что произведение Канетти представля- ет собой «коллекцию» литературных миниатюр, роман Хоффера может рассматриваться в качестве примера начального этапа развития немецкоязычной постмодернистской ли- тературы. Привлекаются к рассмотрению повествовательные стратегии, используемые Канетти и Хоффером для создания сюрреалистического контекста и «фантастической реальности». Авторы останавливаются на исследовании функционирования литера- турных антропонимов в текстовом пространстве произведений. Доказано, что вымыш- ленный ономастикон участвует в создании смысловой многомерности художественного текста. В романе Хоффера прослеживается заимствованный у Канетти способ создания словесного образа с обогащенной контекстной семантикой при помощи имен собствен- ных. За рамками статьи остается переводческий аспект.	ru_RU
dc.language.iso	ru	ru_RU
dc.subject		ru_RU
dc.title	Шастина Е. М. Функционирование литературных антропонимов в произведениях Э. Канетти и К. Хоффера / Е. М. Шастина, Ю. К. Казакова // Научный диалог. — 2020. — No 1. — С. 257—269. — DOI: 10.24224/2227-1295-2020-1-257-269.	ru_RU
dc.type	Articles in Russian journals and collections	ru_RU