Form of presentation | Articles in Russian journals and collections |
Year of publication | 2018 |
Язык | русский |
|
Safonov Aleksandr Sergeevich, author
|
Bibliographic description in the original language |
Safonov A.S. Filosofiya v menyayushhemsya mire: tri tipa metafilosofii // SocioTime /Socialnoe vremya. – 2018. – № 4(16). – S. 27-35. |
Annotation |
SocioTime /Социальное время |
Keywords |
метафилософия; философия; определение философии; предмет философии |
The name of the journal |
SocioTime /Социальное время
|
URL |
https://www.volgatech.net/sociotime/16_Safonov.pdf |
Please use this ID to quote from or refer to the card |
https://repository.kpfu.ru/eng/?p_id=240002&p_lang=2 |
Full metadata record |
Field DC |
Value |
Language |
dc.contributor.author |
Safonov Aleksandr Sergeevich |
ru_RU |
dc.date.accessioned |
2018-01-01T00:00:00Z |
ru_RU |
dc.date.available |
2018-01-01T00:00:00Z |
ru_RU |
dc.date.issued |
2018 |
ru_RU |
dc.identifier.citation |
Сафонов А.С. Философия в меняющемся мире: три типа метафилософии // SocioTime /Социальное время. – 2018. – № 4(16). – С. 27-35. |
ru_RU |
dc.identifier.uri |
https://repository.kpfu.ru/eng/?p_id=240002&p_lang=2 |
ru_RU |
dc.description.abstract |
SocioTime /Социальное время |
ru_RU |
dc.description.abstract |
В статье рассматриваются возможные типы построение метафилософской позиции. Метафилософия представляется автором как проблема самоопределения философии. Стремительно меняющийся мир ставит перед философами вопрос о ее месте и предназначении. Большое число частных
наук уже давно экспроприировали все предметное поле, в котором философии все труднее находить собственное место. В таком состоянии философия невольно примыкает к отдельным научным дисциплинам, выступая в роли предваряющей нестрогой спекуляции. По меткому замечанию
Д. Зильбермана, философия играет роль «конферансье». В таком состоянии философия оказывается делом философствующих математиков, физиков, биологов и т.д. По этой причине возникает
вполне закономерный вопрос о том, чем должны заниматься и что именно (в методологическом
плане) должны делать сами философы? В контексте такого масштабного вопроса данная статья
представляет собой попытку предваряющего определения основных способов построения метафилософии. Сама по себе проблема метафилософии неизменно следует самому философствованию. Поэтому проблема метафилософии актуализирует перед философами необходимость обращения к метафилософским построениям в истории философии. На примере воззрений М. Хайдеггера, Ф. Ницше и Д. Зильбермана анализируются три различных способа построения метафилософской позиции, которые автором обозначены как «понимающая», критическая и методологическая.
Каждый из этих типов метафилософии имеет особые отличительные черты и подходы в вопросе
определения сущности, целей и задач философии. Автором рассматриваются достоинства и недостатки каждого из типов и определяются концептуальные направления для последующих метафилософских исследований.
|
ru_RU |
dc.language.iso |
ru |
ru_RU |
dc.subject |
|
ru_RU |
dc.title |
Философия в меняющемся мире: три типа метафилософии |
ru_RU |
dc.type |
Articles in Russian journals and collections |
ru_RU |
|