KFU. Card publication. Интерпретации истории Второй мировой войны и её результатов в политических выступлениях на Западе в XXI веке

KAZAN
FEDERAL UNIVERSITY

- RUS
- 中文
- ES

ИНТЕРПРЕТАЦИИ ИСТОРИИ ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ И ЕЁ РЕЗУЛЬТАТОВ В ПОЛИТИЧЕСКИХ ВЫСТУПЛЕНИЯХ НА ЗАПАДЕ В XXI ВЕКЕ

Form of presentation

Articles in Russian journals and collections

Year of publication

2021

Язык

русский

Authors, employees of KFU

Beloglazov Albert Vladislavovich, author

Bibliographic description in the original language

Beloglazov A.V. Interpretacii istorii Vtoroy mirovoy voyny i eyo rezultatov v politicheskikh vystupleniyakh na Zapade v XXI veke /A.V. Beloglazov // Mezhdunarodnye otnosheniya i obshhestvo. - 2020. -№№3-4. -S. 19-30.

Annotation

Цель. Целью исследования является анализ современных интерпретаций истории Второй мировой войны и её результатов в политических документах и выступлениях на Западе. Методы. При проведении исследования были изучены высказывания, заявления и документы глав государств и правительств, руководителей и представителей внешнеполитических и оборонных ведомств США и европейских государств, а также Европейского Союза в целом. Интерпретации истории Второй мировой войны и её итогов подразделяются на американскую, западноевропейскую и восточноевропейскую версии. Проводится компаративный анализ, выявляются как общие черты, так и особенности каждого из подходов. Результаты. В западных интерпретациях истории Второй мировой войны и её итогов есть как сходства, так и различия. Общим является то, что все они умаляют вклад Советского Союза в разгром фашистской Германии. В то же время существует ряд отличий между тремя подходами, каждому из которых посвящен отдельный раздел статьи. Версия США исходит из того, что именно они являются победителями и гипертрофирует роль второстепенных событий на фронтах с их участием. В подходе Западной Европы скрывается собственная ответственность в развязывании войны и обвиняется в этом Советский Союз. Также замалчивается массовый коллаборационизм европейцев. А в восточноевропейской версии Красная Армия выставляется не освободителем, а агрессором, после действий которого установилась советская оккупация, за что Россия должна платить. Научная новизна. Новизна исследования определяется двумя факторами. Во-первых, в статье анализируются подходы официальных лиц и ведомств в странах Запада, в то время, как в предыдущих работах по данной тематике рассматривались материалы профессиональных историков, политологов и журналистов. Во-вторых, хронологические рамки статьи охватывают самый последний период фальсификаций истории Второй мировой войны, в основном связанный с 70-летием и 75-летием её окончания и с 80-летием начала. Практическая значимость. Результаты и выводы статьи могут быть использованы в дальнейших исследованиях интерпретаций истории Второй мировой войны и её результатов. Также они могут оказать помощь в подготовке специалистов по международным отношениям и историков при преподавании курсов, связанных с отношениями России с США и европейскими государствами, а также с историей Второй мировой войны.

Keywords

международные отношения, история, фальсификация истории, Вторая мировая война, СССР, США, Западная Европа, Восточная Европа.

The name of the journal

Международные отношения и общество

URL

http://irs-journal.ru/arhiv-nomerov/send/8-2020/55-международные-отношения-и-общество-2020-№3-4.html

Please use this ID to quote from or refer to the card

https://repository.kpfu.ru/eng/?p_id=251278&p_lang=2

Full metadata record

Field DC	Value	Language
dc.contributor.author	Beloglazov Albert Vladislavovich	ru_RU
dc.date.accessioned	2021-01-01T00:00:00Z	ru_RU
dc.date.available	2021-01-01T00:00:00Z	ru_RU
dc.date.issued	2021	ru_RU
dc.identifier.citation	Белоглазов А.В. Интерпретации истории Второй мировой войны и её результатов в политических выступлениях на Западе в XXI веке /А.В. Белоглазов // Международные отношения и общество. - 2020. -№№3-4. -С. 19-30.	ru_RU
dc.identifier.uri	https://repository.kpfu.ru/eng/?p_id=251278&p_lang=2	ru_RU
dc.description.abstract	Международные отношения и общество	ru_RU
dc.description.abstract	Цель. Целью исследования является анализ современных интерпретаций истории Второй мировой войны и её результатов в политических документах и выступлениях на Западе. Методы. При проведении исследования были изучены высказывания, заявления и документы глав государств и правительств, руководителей и представителей внешнеполитических и оборонных ведомств США и европейских государств, а также Европейского Союза в целом. Интерпретации истории Второй мировой войны и её итогов подразделяются на американскую, западноевропейскую и восточноевропейскую версии. Проводится компаративный анализ, выявляются как общие черты, так и особенности каждого из подходов. Результаты. В западных интерпретациях истории Второй мировой войны и её итогов есть как сходства, так и различия. Общим является то, что все они умаляют вклад Советского Союза в разгром фашистской Германии. В то же время существует ряд отличий между тремя подходами, каждому из которых посвящен отдельный раздел статьи. Версия США исходит из того, что именно они являются победителями и гипертрофирует роль второстепенных событий на фронтах с их участием. В подходе Западной Европы скрывается собственная ответственность в развязывании войны и обвиняется в этом Советский Союз. Также замалчивается массовый коллаборационизм европейцев. А в восточноевропейской версии Красная Армия выставляется не освободителем, а агрессором, после действий которого установилась советская оккупация, за что Россия должна платить. Научная новизна. Новизна исследования определяется двумя факторами. Во-первых, в статье анализируются подходы официальных лиц и ведомств в странах Запада, в то время, как в предыдущих работах по данной тематике рассматривались материалы профессиональных историков, политологов и журналистов. Во-вторых, хронологические рамки статьи охватывают самый последний период фальсификаций истории Второй мировой войны, в основном связанный с 70-летием и 75-летием её окончания и с 80-летием начала. Практическая значимость. Результаты и выводы статьи могут быть использованы в дальнейших исследованиях интерпретаций истории Второй мировой войны и её результатов. Также они могут оказать помощь в подготовке специалистов по международным отношениям и историков при преподавании курсов, связанных с отношениями России с США и европейскими государствами, а также с историей Второй мировой войны.	ru_RU
dc.language.iso	ru	ru_RU
dc.subject	международные отношения	ru_RU
dc.subject	история	ru_RU
dc.subject	фальсификация истории	ru_RU
dc.subject	Вторая мировая война	ru_RU
dc.subject	СССР	ru_RU
dc.subject	США	ru_RU
dc.subject	Западная Европа	ru_RU
dc.subject	Восточная Европа.	ru_RU
dc.title	Интерпретации истории Второй мировой войны и её результатов в политических выступлениях на Западе в XXI веке	ru_RU
dc.type	Articles in Russian journals and collections	ru_RU