| Form of presentation | Articles in Russian journals and collections |
| Year of publication | 2023 |
| Язык | русский |
|
Zaznaev Oleg Ivanovich, author
|
| Bibliographic description in the original language |
Zaznaev O.I. Formy pravleniya i etnicheskie konflikty: problema vzaimosvyazi i ee reshenie v politicheskoy nauke // Politicheskaya ekspertiza: POLITEKS. – 2023. – T. 19, № 4. – S. 600–609. |
| Annotation |
Предупреждение и урегулирование этнических конфликтов является актуальной за- дачей на уровне как теории, так и политической практики. Для ее решения используются институциональные меры, в том числе конструируется форма правления. Цель статьи — определить, насколько изучена проблема взаимосвязи форм правления и этнических кон- фликтов, преимущественно в современной зарубежной политической науке. Автор исходит из идеи о том, что форма правления как институциональная конструкция влияет на воз- никновение, протекание и прекращение этнических конфликтов, но при этом ее следует рассматривать как одну из переменных наряду с избирательной системой и формой го- сударственного устройства. В статье отмечается противоречивый характер теоретических положений сторонников разных подходов — консоциативного, центростремительного и разделительного. Наиболее распространенная точка зрения — о том, что полиэтниче- скому обществу больше подходит парламентская система — подвергается в науке критике. Автор подчеркивает важность сознательного проектирования форм правления, направлен- ного на отказ от «чистых» президентской и парламентской систем и создание нетипичных институтов, которым уделяется некоторое внимание в статье. Для выявления взаимосвя- зи между формами правления и этническими конфликтами в последние годы проводятся эмпирические исследования с использованием статистических методов. Автор дает им оценку и знакомит читателя с результатами собственного исследования с использованием корреляционного и регрессионного анализа. Он приходит к выводу, что гипотеза о влиянии формы правления на этнические конфликты требует дальнейшей эмпирической проверки на большом массиве случаев за длительный период времени. В конце статьи дан анализ основных методологических проблем, с которыми сталкиваются исследователи при про- ведении сравнительного исследования этнических конфликтов и их связи с политическими институтами. Автор приходит к выводу о том, что проблема взаимосвязи форм правления и этнических конфликтов пока не решена в политической науке. |
| Keywords |
этнический конфликт, форма правления, президентская система, парламентская система, полупрезидентская система. |
| The name of the journal |
Политэкс (политическая экспертиза)
|
| URL |
https://politex.spbu.ru |
| Please use this ID to quote from or refer to the card |
https://repository.kpfu.ru/eng/?p_id=298803&p_lang=2 |
| Resource files | |
|
|
Full metadata record  |
| Field DC |
Value |
Language |
| dc.contributor.author |
Zaznaev Oleg Ivanovich |
ru_RU |
| dc.date.accessioned |
2023-01-01T00:00:00Z |
ru_RU |
| dc.date.available |
2023-01-01T00:00:00Z |
ru_RU |
| dc.date.issued |
2023 |
ru_RU |
| dc.identifier.citation |
Зазнаев О.И. Формы правления и этнические конфликты: проблема взаимосвязи и ее решение в политической науке // Политическая экспертиза: ПОЛИТЭКС. – 2023. – Т. 19, № 4. – С. 600–609. |
ru_RU |
| dc.identifier.uri |
https://repository.kpfu.ru/eng/?p_id=298803&p_lang=2 |
ru_RU |
| dc.description.abstract |
Политэкс (политическая экспертиза) |
ru_RU |
| dc.description.abstract |
Предупреждение и урегулирование этнических конфликтов является актуальной за- дачей на уровне как теории, так и политической практики. Для ее решения используются институциональные меры, в том числе конструируется форма правления. Цель статьи — определить, насколько изучена проблема взаимосвязи форм правления и этнических кон- фликтов, преимущественно в современной зарубежной политической науке. Автор исходит из идеи о том, что форма правления как институциональная конструкция влияет на воз- никновение, протекание и прекращение этнических конфликтов, но при этом ее следует рассматривать как одну из переменных наряду с избирательной системой и формой го- сударственного устройства. В статье отмечается противоречивый характер теоретических положений сторонников разных подходов — консоциативного, центростремительного и разделительного. Наиболее распространенная точка зрения — о том, что полиэтниче- скому обществу больше подходит парламентская система — подвергается в науке критике. Автор подчеркивает важность сознательного проектирования форм правления, направлен- ного на отказ от «чистых» президентской и парламентской систем и создание нетипичных институтов, которым уделяется некоторое внимание в статье. Для выявления взаимосвя- зи между формами правления и этническими конфликтами в последние годы проводятся эмпирические исследования с использованием статистических методов. Автор дает им оценку и знакомит читателя с результатами собственного исследования с использованием корреляционного и регрессионного анализа. Он приходит к выводу, что гипотеза о влиянии формы правления на этнические конфликты требует дальнейшей эмпирической проверки на большом массиве случаев за длительный период времени. В конце статьи дан анализ основных методологических проблем, с которыми сталкиваются исследователи при про- ведении сравнительного исследования этнических конфликтов и их связи с политическими институтами. Автор приходит к выводу о том, что проблема взаимосвязи форм правления и этнических конфликтов пока не решена в политической науке. |
ru_RU |
| dc.language.iso |
ru |
ru_RU |
| dc.subject |
этнический конфликт |
ru_RU |
| dc.subject |
форма правления |
ru_RU |
| dc.subject |
президентская система |
ru_RU |
| dc.subject |
парламентская система |
ru_RU |
| dc.subject |
полупрезидентская система. |
ru_RU |
| dc.title |
Формы правления и этнические конфликты: проблема взаимосвязи и ее решение в политической науке |
ru_RU |
| dc.type |
Articles in Russian journals and collections |
ru_RU |
|
RUS 
中文 
ES 
Sitemap
