KFU. Card publication. Женская общественная деятельность: терминология и методология изучения женского движения в России во второй половине XIX

- RUS
- 中文
- ES

ЖЕНСКАЯ ОБЩЕСТВЕННАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ: ТЕРМИНОЛОГИЯ И МЕТОДОЛОГИЯ ИЗУЧЕНИЯ ЖЕНСКОГО ДВИЖЕНИЯ В РОССИИ ВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ XIX &NDASH; НАЧАЛЕ ХХ ВВ.

Form of presentation

Articles in Russian journals and collections

Year of publication

2024

Язык

русский

Authors, employees of KFU

Fedotova Anastasiya Yurevna, author

Bibliographic description in the original language

Fedotova A.Yu. Zhenskaya obshhestvennaya deyatelnost: terminologiya i metodologiya izucheniya zhenskogo dvizheniya v Rossii vo vtoroy polovine XIX – nachale KhKh vv. // Historia provinciae – zhurnal issledovaniy regionalnoy istorii. 2024 g. T.8. №1. S. 177 – 208. (Scopus)

Annotation

В статье рассматривается историография женского движения в Российской империи второй половины XIX - начала ХХ в. на предмет использования терминов применительно к данному историческому явлению, классификации женщин-участниц движения и методологии исследования. Основными источниками являются наиболее значимые публикации современных отечественных и иностранных ученых, занимающихся указанной проблематикой. На основе анализа представленной в тексте историографии можно сделать вывод, что в исторической ретроспективе при изучении женской общественной деятельности использовались такие термины, как феминизм , эмансипация женщин , женский вопрос , суфражизм , женское движение . На сегодняшний день наиболее часто употребляемым термином является женское движение , а методологией - теории социологии общественного движения. В вопросе классификации женщин-участниц нет устоявшегося деления. Cуществующий терминологический и методологический инструментарий не позволяют осмыслить разнообразие форм протекания социальных процессов и реальных феминистских стратегий в позднеимперский период. Для анализа проблемы женской активности второй половины XIX - начала ХХ в. предлагается использовать более широкие термины - женская общественная деятельность , новая женщина , а также концепции Ю. Хабермаса, Х. Арендт о публичной и приватной сферах и теорию И. Гофмана о гендерном дисплее. При этом «политизацию» публичной сферы для женской деятельности не политико-правового характера позволит произвести высказывание Кэрол Ханиш - «личное есть политическое». В этом ключе женская общественная деятельность будет «политическим» поступком в сфере публичной, поскольку происходит выход за рамки существующих патриархальных институтов и практик. В заключительной части статьи делаются выводы о том, что расширение терминологического и методологического аппарата за счет внедрения понятия женская общественная деятельность и применения теорий/концепций Ю. Хабермаса, Х. Арендт, И. Гофмана позволит заполнить лакуны региональной и общероссийской женской истории путем включения в историческую память женщин, вышедших из частной приватной сферы в публичное пространство и реализовавших себя через высшее образование, благотворительность, предпринимательство, получение профессий, считавшихся ранее сугубо мужскими.

Keywords

ЖЕНСКОЕ ДВИЖЕНИЕ, ЖЕНСКАЯ ОБЩЕСТВЕННАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ, ФЕМИНИЗМ В РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ, ВТОРАЯ ПОЛОВИНА XIX - НАЧАЛО ХХ В, МЕТОДОЛОГИЯ ИЗУЧЕНИЯ ЖЕНСКОГО ДВИЖЕНИЯ, НОВЫЕ ЖЕНЩИНЫ, ЖЕНЩИНЫ НОВОГО ТИПА, ГЕНДЕРНЫЙ ДИСПЛЕЙ, СОЦИОЛОГИЯ ОБЩЕСТВЕННЫХ ДВИЖЕНИЙ, ПУБЛИЧНАЯ И ПРИВАТНАЯ СФЕРЫ

The name of the journal

Historia provinciaе – журнал исследований региональной истории

URL

https://hpchsu.ru/arkhiv/zhurnal-regionalnoy-istorii-t-8-1/

Please use this ID to quote from or refer to the card

https://repository.kpfu.ru/eng/?p_id=299955&p_lang=2

Full metadata record

Field DC	Value	Language
dc.contributor.author	Fedotova Anastasiya Yurevna	ru_RU
dc.date.accessioned	2024-01-01T00:00:00Z	ru_RU
dc.date.available	2024-01-01T00:00:00Z	ru_RU
dc.date.issued	2024	ru_RU
dc.identifier.citation	Федотова А.Ю. Женская общественная деятельность: терминология и методология изучения женского движения в России во второй половине XIX – начале ХХ вв. // Historia provinciaе – журнал исследований региональной истории. 2024 г. Т.8. №1. С. 177 – 208. (Scopus)	ru_RU
dc.identifier.uri	https://repository.kpfu.ru/eng/?p_id=299955&p_lang=2	ru_RU
dc.description.abstract	Historia provinciaе – журнал исследований региональной истории	ru_RU
dc.description.abstract	В статье рассматривается историография женского движения в Российской империи второй половины XIX - начала ХХ в. на предмет использования терминов применительно к данному историческому явлению, классификации женщин-участниц движения и методологии исследования. Основными источниками являются наиболее значимые публикации современных отечественных и иностранных ученых, занимающихся указанной проблематикой. На основе анализа представленной в тексте историографии можно сделать вывод, что в исторической ретроспективе при изучении женской общественной деятельности использовались такие термины, как феминизм , эмансипация женщин , женский вопрос , суфражизм , женское движение . На сегодняшний день наиболее часто употребляемым термином является женское движение , а методологией - теории социологии общественного движения. В вопросе классификации женщин-участниц нет устоявшегося деления. Cуществующий терминологический и методологический инструментарий не позволяют осмыслить разнообразие форм протекания социальных процессов и реальных феминистских стратегий в позднеимперский период. Для анализа проблемы женской активности второй половины XIX - начала ХХ в. предлагается использовать более широкие термины - женская общественная деятельность , новая женщина , а также концепции Ю. Хабермаса, Х. Арендт о публичной и приватной сферах и теорию И. Гофмана о гендерном дисплее. При этом «политизацию» публичной сферы для женской деятельности не политико-правового характера позволит произвести высказывание Кэрол Ханиш - «личное есть политическое». В этом ключе женская общественная деятельность будет «политическим» поступком в сфере публичной, поскольку происходит выход за рамки существующих патриархальных институтов и практик. В заключительной части статьи делаются выводы о том, что расширение терминологического и методологического аппарата за счет внедрения понятия женская общественная деятельность и применения теорий/концепций Ю. Хабермаса, Х. Арендт, И. Гофмана позволит заполнить лакуны региональной и общероссийской женской истории путем включения в историческую память женщин, вышедших из частной приватной сферы в публичное пространство и реализовавших себя через высшее образование, благотворительность, предпринимательство, получение профессий, считавшихся ранее сугубо мужскими.	ru_RU
dc.language.iso	ru	ru_RU
dc.subject	ЖЕНСКОЕ ДВИЖЕНИЕ	ru_RU
dc.subject	ЖЕНСКАЯ ОБЩЕСТВЕННАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ	ru_RU
dc.subject	ФЕМИНИЗМ В РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ	ru_RU
dc.subject	ВТОРАЯ ПОЛОВИНА XIX - НАЧАЛО ХХ В	ru_RU
dc.subject	МЕТОДОЛОГИЯ ИЗУЧЕНИЯ ЖЕНСКОГО ДВИЖЕНИЯ	ru_RU
dc.subject	НОВЫЕ ЖЕНЩИНЫ	ru_RU
dc.subject	ЖЕНЩИНЫ НОВОГО ТИПА	ru_RU
dc.subject	ГЕНДЕРНЫЙ ДИСПЛЕЙ	ru_RU
dc.subject	СОЦИОЛОГИЯ ОБЩЕСТВЕННЫХ ДВИЖЕНИЙ	ru_RU
dc.subject	ПУБЛИЧНАЯ И ПРИВАТНАЯ СФЕРЫ	ru_RU
dc.title	Женская общественная деятельность: терминология и методология изучения женского движения в России во второй половине XIX – начале ХХ вв.	ru_RU
dc.type	Articles in Russian journals and collections	ru_RU