Kazan (Volga region) Federal University, KFU
KAZAN
FEDERAL UNIVERSITY
 
АВТОМАТИЧЕСКАЯ ИДЕНТИФИКАЦИЯ ИЗОЛИРОВАННЫХ КАЛЬЦИНАТОВ И ИХ СКОПЛЕНИЙ НА МАММОГРАММАХ
Form of presentationArticles in Russian journals and collections
Year of publication2024
Языкрусский
  • Kolchev Aleksey Anatolevich, author
  • Bibliographic description in the original language Romanycheva E.A., Pasynkov D.V., Egoshin I.A., Kolchev A.A., Merinov S.N., Busygina O.V., Nasrullaev M.N. Avtomaticheskaya identifikaciya izolirovannykh kalcinatov i ikh skopleniy na mammogrammakh [Elektronnyy resurs] // Acta medica Eurasica. – 2024. – № 1. – S. 19–37. – URL: http://acta-medica-eurasica.ru/single/2024/1/3. DOI: 10.47026/2413-4864-2024- 1-19-37
    Annotation Хотя микрокальцинаты обычно имеют высокую рентгеновскую плотность, что делает их гиперинтенсивными на маммограммах, для рака молочной железы характерен малый их размер, что в сочетании с малыми размерами их скоплений затрудняет их идентификацию, особенно на плотном фоне, который часто отмечается при фиброзных изменениях паренхимы молочной железы. Цель исследования – создание и оценка эффективности работы блока автоматической идентификации кальцинатов и их скоплений на маммограммах. Материал и методы. Маммограммы пациенток с подозрительными (136 маммограмм 67 пациенток), а также доброкачественными (299 маммограмм 151 пациентки) кальцинатами различного типа анализировали с помощью программного пакета собственной разработки. Результаты исследования. Из доброкачественных кальцинатов система промаркировала все случаи (100%) обызвествленного осадка, палочковидных, сосудистых кальцинатов; 33 из 36 (92,7%) случаев дистрофических, 66 из 70 случаев (94,3%) округлых и 12 из 15 (80%) случаев точечных кальцинатов у всех пациенток; а также 2 из 3 случаев кожных кальцинатов у 1 из 2 пациенток, 103 из 106 (97,2%) случаев хлопьевидных кальцинатов у 51 из 52 (98,1%) пациенток и 19 из 22 случаев (86,4%) кальцинатов по типу яичной скорлупы у 10 из 11 пациенток (90,9%). Из подозрительных кальцинатов система промаркировала 33 из 39 случаев (84,6%) крупных гетерогенных кальцинатов, все 6 случаев мелких линейных ветвящихся кальцинатов и 37 из 39 (94,9%) случаев мелких полиморфных кальцинатов у всех пациенток, а также 30 из 36 (83,3%) случаев аморфных кальцинатов у 15 из 16 (93,7%) пациенток и 12 из 16 (75,0%) случаев мелких линейных кальцинатов у 6 из 8 (75,0%) пациенток. Все случаи непромаркированных подозрительных кальцинатов соответствовали высокоинтенсивным мягкотканым теням, ассоциированным с нечетко определяющимися кальцинатами, которые были промаркированы ранее разработанной авторами системой MammCheck II. Частота ложноположительных меток составила 0,31 на маммограмму. Выводы. Доброкачественные кальцинаты были промаркированы на 282 из 299 изображений (94,3%) у 148 из 151 (98,0%) пациентки, подозрительные кальцинаты – на 118 из 136 изображений (86,8%) у 64 из 67 пациенток (95,5%).
    Keywords рак молочной железы, маммография, кальцинаты, система компьютерной диагностики
    The name of the journal Acta medica Eurasica
    URL http://acta-medica-eurasica.ru/single/2024/1/3
    Please use this ID to quote from or refer to the card https://repository.kpfu.ru/eng/?p_id=300751&p_lang=2

    Full metadata record